《伊帕季耶夫编年史》是手抄本,共307页,保存在科斯特罗马伊帕季耶夫修道院。这本书约1420年代由至少5位编纂者根据其他几部编年史重新抄写。1147年的事件抄自12世纪的《基辅编年史》,但后者正本未能流传下来。编年史编纂者提到这个地点时未做解释,就说明12世纪的人已很清楚莫斯科夫在哪里。另外两次记载证实了这一点:1. 第723号桦树皮手稿,诺夫哥罗德,不早于1160年代。这份手稿的作者杜希拉说:“我去库奇科沃了。”2. 1176年的《伊帕季耶夫编年史》解释说,库奇科沃和莫斯科是同一个地方:“莫斯科就是库奇科沃。”库奇科沃是莫斯科市中心的一个古村庄。莫斯科第一位首席考古学家亚历山大·韦克斯勒(Alexandr Veksler)1990年代和2000年代直接领导了市中心发掘工作。他说,斯列坚卡街附近地区被称为“库奇科夫场”。韦克斯勒和其他考古学家发现的文物证实莫斯科的“年龄”要更长。
1990年代末,韦克斯勒对克里姆林宫附近土壤中发现的木炭样品进行放射性碳检测。最早的木炭属于公元890年。也就是说,那时候现在的克里姆林宫旁就有座建筑物,是栋有耕地和菜园的房子。克里姆林宫境内还发现了9世纪的钱币宝藏,证明这个定居点与遥远的国家进行贸易,如亚美尼亚或梅尔夫古城。在马涅什广场发现的文物包括一个12世纪的拜占庭双耳瓶。韦克斯勒说,这些都“突出了早期定居点的特殊性质”。他在一次采访中说:“我认为1147年首都的土地上已形成一个要镇,周围有许多斯拉夫村庄。”现代莫斯科的土地上还有更古老定居点的遗迹。科洛缅斯科耶村附近发现了季亚科沃文化(公元前7-5世纪)古城遗址。莫斯科西北的希姆基、银松林、斯特罗吉诺和休金诺发现了新石器时代(4000多年前)的人类遗址。
苏联高级城市学家、地理学博士格奥尔吉·拉波(Georgy Lappo)说:“绝大多数情况下,成为城市定居点并没有想过自己的城市‘前程’。因此,建立定居点不能被视为城市诞生。”比如,圣彼得堡的土地上也建立过古老定居点,但这改变不了它的建立日期——1703年。不过,圣彼得堡有自己的奠基人,莫斯科并没有城市具体“奠基”日期的记载。第一个堡垒出现的时间不能被视为城市诞生时间。不是所有堡垒最终都成为城市。考古学家认为,1156年在克里姆林宫的位置确定存在的堡垒并不是莫斯科的第一个堡垒。话说回来,如果有过更古老的堡垒,还要找到其遗址并进行年代测定。莫斯科现任首席考古学家孔德拉舍夫(Leonid Kondrashev)说:“首都境内发现过大量11世纪文物,还有10世纪斯拉夫村落遗址。”但他说,“有项既定传统,即城市‘年龄’根据其最早编年史记载确定”。所以,提高莫斯科的“年龄”,需要更重大的考古发现和科学界共识。
本文由《Russia Beyond》编辑部即TV-Novosti自治非营利机构项目准备
|www.tsrus.cn/678625|