时事分析：莫斯科和特朗普缘何政治语言不同？

扫一扫

事实上，由于其政策的制定发生在不断试验和失误的无序条件下，因此任何假设都是臆断。特朗普试图坚定落实其在竞选期间的承诺，但遭遇政治和法律阻力，因此选择见机行事。具体到俄罗斯问题，其在政界遭到对稳定俄美关系的思想本身一致而有序地抵抗，因此有先见性地选择了后退。这并不意味着美国总统彻底放弃了其最初打算，也不意味着其有意回头。很可能，未来行动的性质将随机确定。

“我即兴发挥的频率，远高于人们的想象”

如今人们经常提到并引用特朗普1990年接受《花花公子》杂志的一段采访。记者在采访中问其在谈判中是否会运用提前设计好的策略。这位亿万富翁回答说：“我即兴发挥的频率，远高于人们的想象。”与普京会晤（可能不会早于7月份的汉堡G20峰会）能对特朗普的个人态度产生影响，但不会改变其所处的制度框架。

特朗普执政一个月：俄美关系发展回顾

关于对俄关系，特朗普与其前几任有个根本区别，还有个原则共同点。区别在于，他对改变俄罗斯（或世界任何其他国家），并坚持让其走上所谓“正确道路”完全不感兴趣。共同点在于，俄罗斯的重要性不在于其内在价值，而在于其是解决其他更重要任务的工具。

这一情况冷战时期并不存在，当时苏联的存在影响着华盛顿在国际舞台上的所有行为。苏联解体让莫斯科从系统化的对手变成普通大国首都之一。令其能吸引更多关注的是俄罗斯仍保持的核武库，以及美国试图将其改造为民主模范的野心。美国在民主问题上很快就失望了。核武库仍然存在。在所有其他问题上，美国都在实践中体现了本国优先原则。当俄罗斯可能有利于解决美国的全球问题时，会被吸引参与合作，当俄罗斯对此构成障碍时，会被尽力遏制并消除影响力。但是，俄罗斯作为工具的性质并没有变化。

对特朗普来说，俄罗斯这个国家也是无关紧要的。不过，他的情况要复杂得多。他视国际政治为改变全球贸易规则的工具。特朗普像在十九世纪那样看待“正确的”对外贸易。也就是说，重点是以各种方法避免贸易逆差，美国要对全球任何国家保持贸易盈余。美国的国内任务是第一位的，贸易的性质和结构与其处理方法直接相关，所有其他问题都是为国内问题服务的。

特朗普是时代转折的产物

一方面，由于在许多方向上开始输掉游戏，目前是一个西方从其先前制定的经济游戏规则中迅速撤退的时代；另一方面，这是一个新主权化的时代，国家的作用得到加强，十年前由于在影响力竞争中输给跨国公司和其他超国家因素，国家的角色几乎被无视。特朗普则是个“异类”。他和自己政府中的关键人物一样，公开宣称拒绝国家干预经济，支持经济自由化和减税。与此同时，特朗普支持国家在贸易保护方面的积极作用，强化国家对商业界的管理，并将国家的力量导向“正确”方向。

俄罗斯专家：特朗普可能会改变对俄口风

莫斯科在这个调色板中占据什么位置？实际上微不足道，因为除原料资源外，其在世界经济和贸易中算不上重要成员。但目前的局势在酝酿着危险。俄罗斯传统上过于依赖军事和政治工具，并希望以此弥补在其他方面的不足，对地缘政治非常重视，视之为根本性问题。特朗普领导下的美国倾向于让地缘政治服务于国内经济，也就是将军事政治杠杆运用于其他目的，并在认为适合出手时毫不犹豫。核平衡条件下的做法不对称以及明显增加的军事对抗，可能令双方失去共同的理解基础。

设计上，在过去两个月招致非议不断的特朗普对俄秘密协议，其内容应当不是瓜分世界，而是行为准则。面对遵从重商主义原则的美国总统，我们必须使其明白，直线运动在国际关系中是不起作用的。然后我们还要看看，无论特朗普执政四年、八年还是九个月都会存在的世界中，俄罗斯有哪些机会。

| www.tsrus.cn/657019 |

需浏览俄文原文稿件，请登陆《日报网》网站

作者：费奥多尔•卢基扬诺夫（Fyodor Lukyanov），《全球政治中的俄罗斯》杂志主编、“瓦尔代”国际辩论俱乐部科学负责人。