按规则与不按规则游戏：俄罗斯挑战美国霸权

扫一扫

坚持主张从未改变

俄罗斯总统不接受美国目前的政策已不是什么新闻了。在这方面他已经说了很多年，只不过语调有所不同罢了。普京在第一任内提出重新修订政策方针，因为当时共同威胁大于彼此之间的矛盾；第二任期内警告说俄罗斯不容许其主张被忽略；2012年参加竞选期间对华盛顿的行为感到无法理解，不明白这种不但不是加强反而好像在专门破坏国际秩序的行为意义何在。普京今年在瓦尔代俱乐部上则谈到了宿命论——他已对美国的改变不抱任何希望，只是在陈述美国这些行为的破坏性。或许正是这种不抱希望的态度可以通过迫使其以消极方式评论这番讲话而获得最大效果。

事实上普京所传达的信息是积极的，因为其与瓦尔代会议"寻找可以使其进入下一个发展阶段的国际社会的新规则"的主题相互呼应。实际上世界至今仍处于侵蚀阶段，目前则已处于二十世纪下半叶形成体系的快速分解阶段。25年前就曾被大谈特谈的建设新的世界秩序并未获得成功。如果说这一进程是致力于找到两个超级大国共同参与的一种模式的话（最先提出这一点的戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）如此想象这一秩序），那么随着苏联的解体这一秩序的设计者就只剩下美国一个了。凭心而论，当前出现的所期望的多极世界本身对秩序、和谐和平衡都没有任何保障。而且，正如俄罗斯总统所提到的，多极世界很可能会加剧全球的无政府状态，毕竟参与者比以前更多，而规则却和以前一样仍然没有。

"没有永恒的霸主"

普京与其他大国领导人的不同之处在于他不仅仅谴责或批评美国的政策（尽管认可这一点的人并不多），而且还对其作用系统性地加以排斥。这一点引起的反应最大，因为冷战之后美国全球独大成为一种公理，世界格局的任何变化都仅仅被视为这一形势的技术性调整而非改变。理论层面上当然所有人都明白，没有永恒的霸主。查尔斯·克劳特哈默（Charles Krauthammer）1990年提出"单极时刻"的概念（换句话说就是美国可以做任何它认为需要的事的时刻）时就强调，这种情况不会永远持续下去，而且他几乎猜到了这个"时刻"持续的时间——25-30年。然而，事实上美国的优势不仅当时存在，目前基本上仍在保持，而且其优势已经大到华盛顿是"最大之一"或者"平等之中的首位"等其他模式都无从谈起的程度。

严格说来，美国对普京的言行持强烈否定的态度是有道理的。华盛顿很清楚，俄罗斯总统一直以来质疑的并非是其政策，而是其特权。也就是说一个挑战者向霸主挑战并希望从霸主手中夺过世界霸权的经典场景正在上演。因此必须阻止他，不能任其坐大！奇怪的是，普京还在不停的重复：俄罗斯并不觊觎任何全球霸权地位，无意建立自己领导之下的世界，也不会参与霸权之争，无论是在瓦尔代会议上的讲话，还是在其他发言中，都是这样说的。俄罗斯总统对本国的潜力有着非常现实的认识：不会更低，但显然也高不到哪儿去。然而，按照美国领导下建立的规则行事普京却无法接受，无论在概念性发言中还是实际操作中均是如此。俄罗斯今年的举措（首先是在克里米亚问题上采取的果断措施）表明，莫斯科已经准备好维护本国利益而不在乎其他国家怎么想。

针对其他问题的举措目前尚未作出。普京在瓦尔代俱乐部的讲话与其许多其他讲话一样，主题仍就是与西方进行对话。在世界其他地方，诚如俄罗斯总统所笼统描述的那样，不会发生与不反对西方但只是不加入其阵营的国家和地区越来越紧张的对话。关于新规则的讨论不会按照此前冷战时期的那种对立方式进行。当前的世界更加民主，因此全球进程的出路将在更大程度上取决于"全球大多数声音"。

| www.tsrus.cn/37851 |

本文为《透视俄罗斯》专稿

需浏览俄语原文，请登录《俄罗斯报》网站

作者：费奥多尔•卢基扬诺夫（Fyodor Lukyanov），《全球政治中的俄罗斯》杂志主编、“瓦尔代”国际辩论俱乐部科学负责人。, 外交与国防政策理事会主席团主席