纪念二战胜利70周年：是否需要捍卫历史真相？

扫一扫

伟大卫国战争胜利纪念日前夕，俄罗斯政府正在重申维持战争历史事实的重要性以及打击企图对历史进行虚假诠释的必要性。二战胜利纪念日前几个月曾出现过关于苏联在战胜纳粹德国中所起作用的奇谈怪论。其中波兰外长格热戈日·谢蒂纳(Grzegorz Schetyna)关于“奥斯威辛集中营是被乌克兰人解放的”的以及乌克兰总理亚采纽克（Arseniy Yatsenyuk）关于战争期间“苏联入侵了德国也入侵了乌克兰”的讲话引起了极大反响。

俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）在纪念胜利70周年组委会大会上的讲话对这些言论予以驳斥，并将“改变、歪曲那场战争事件的企图”和“无耻的、赤裸裸的谎言”与“腐蚀当代俄罗斯的力量和道德威信并剥夺其战胜国地位，以在地缘政治游戏中利用历史投机主义的企图”联系在一起。

失言还是信口雌黄？

俄罗斯历史学家的分歧在于，到底是否存在总统说的这一问题。俄“纪念碑”人权中心历史学家尼基塔·彼得罗夫（Nikita Petrov）认为，并不存在普京所表述的那种问题。他说：“事实上根本没有人歪曲战争历史。”彼得罗夫认为谢蒂纳和亚采纽克的话属于“失言”、“口头声明”和“带有情绪的意见”，对这类讲话无需认真对待，因为它们并不能反映他们所代表国家的正式立场。俄“高等经济学校”大学第二次世界大战及其后果历史和社会学国际中心主任、历史学家奥列格·布德尼茨基（Oleg Budnitskiy）也认为歪曲历史的问题是凭空捏造的。他表示，国外历史学家中根本没有人企图篡改历史。

宣传还是事实？

然而，俄罗斯史学界却远非所有人都对这一观点表示认同。许多人认为，俄罗斯的邻国早就在利用历史问题满足今天的政治利益。莫斯科国立大学历史学家、政治学家德米特里·安德烈耶夫（Dmitry Andreev）认为，目前“我们意识形态上的对手重新审视伟大卫国战中的一些众所周知的事实以及战争结果的企图越来越活跃。”

俄“历史记忆”基金会主席、历史学家亚历山大·久科夫（Alexandr Dyukov）也认为出现此种声音与目前的政治有关。他援引拉脱维亚和爱沙尼亚的例子说，苏联时期移居到这些国家的主要讲俄语的苏联公民的后裔正式拥有的只是“非公民”地位。久科夫指出：“波罗的海国家政府所描绘的某些历史景象正在转变为此时此地大规模的破坏人权。”久科夫因此否认将这些国家公众的注意力聚焦在苏联过去的罪行上是对驱逐和镇压这一“苏联时期真正历史悲剧”的理解。他还引用乌克兰的例子指出，近年来他们一直都在“改写历史”，赞美乌克兰民族主义者在战争期间所犯下的罪行。久科夫认为，此举已引起社会分裂并成为当前悲剧性内战的原因之一。

谁更诚实？

同时，尼基塔·彼得罗夫认为，将与战争相关的话题过分政治化的情况恰恰俄罗斯比较普遍，而不是国外。他说：“我们国家基本上是这样一种情况：每当不带任何润饰地、诚实地谈到战争，特别是暴露苏维埃政权的镇压本质的时候，不知为什么我们就会开始诚惶诚恐，并说这是歪曲历史事实。”

亚历山大·久科夫则认为，俄罗斯并不存在与公布关于过去争议时期的资料相关的不可避免的问题。他说：“我没有看到对苏联历史悲剧一页的某种系统性的沉默。至少我从来没见过俄罗斯在政府层面上否认斯大林的镇压和上世纪三十年代的饥荒。”

| www.tsrus.cn/41397 |

本文为《透视俄罗斯》专稿

相关阅读：中国驻俄大使李辉：二战历史不容篡改

近五千名中国老兵将出席莫斯科阅兵式

作者：阿列克谢·季莫费伊切夫 （Aleksey Timofeychev）