中国内地版本
2024年11月04日data:image/s3,"s3://crabby-images/6593c/6593c12e295df53cbd748f3bd9633237397a7209" alt="中国内地版本"
美国The Intercept新闻网站6月23日援引美国国家安全局前雇员斯诺登提供的资料报道,美国国家安全局与英国政府通信总部共同对薄弱环节进行了研究,实际上是在试图破解卡巴斯基实验室的软件。
The Intercept新闻网站报道此消息后卡巴斯基实验室立即发表正式声明称:“某些国家的情报机构没有在打击真正的网络犯罪方面下功夫,而是将目光瞄向了信息安全领域解决方案的开发企业,令人非常担忧。”
曾多次称斯诺登为地狱第九圈“恶棍”、“叛徒”,称其爆料为“毫无意义的小事”(因为貌似所有人对情报机构监控互联网都早已心知肚明)的卡巴斯基实验室创始人叶甫根尼·卡巴斯基本人6月24日对媒体发表声明称,他预先获悉了关于公布从斯诺登那里获得的资料以及关于攻击源的消息。卡巴斯基将上述事件比作对公司有利的“优异审计”。
卡巴斯基表示:“他们企图在我们的系统中寻找‘漏洞’,但没找到。此次攻击并未给我们造成任何损失。”他说,情报机构发现了“公式化的一块未加密数据”,但这并不是问题。他表示:“下次一定会做好加密工作。”不久前卡巴斯基实验室公布了对一起借助于Duqu 2.0平台对其进行有针对性攻击事件的调查细节,有迹象表明,此次攻击获得了某国政府机构的资助。
新的“斯诺登名单”中提到的另一家俄罗斯企业“网络医生”公司发言人对此也未感到惊讶。公司开发研究部总监谢尔盖·科马罗夫(Sergey Komarov)在接受国家新闻通讯社采访时表示:“大多数国家的网络安全机构肯定都在寻找他国的薄弱环节,并通过这些薄弱环节获得有用的信息。”
但俄罗斯网络安全领域著名专家之一、思科系统公司(Cisco System)商业顾问阿列克谢·卢卡茨基(Alexey Lukatsky)认为,此类“情报机构检查”的意义并不这么简单。“就此次事件来说,‘攻击’和‘检查’二者并没有多大区别”,他对《透视俄罗斯》记者说,“这很可能是一个筹备阶段。在网络空间开展专项行动需要了解防护系统的运行状况。因此,情报机构会利用各种手段来获取必要信息”。卢卡茨基指出,此类“检查”或将瞄准同样使用卡巴斯基产品的俄罗斯具有战略意义的设施。
这位专家认为,各杀毒软件公司不太可能团结一致对抗情报机构,因为对他们来说本企业的利益才是首要的。卢卡茨基认为:“问题只在于杀毒软件开发企业会作何反应。我觉得他们会迅速采取应对措施的。”
| www.tsrus.cn/42683 |
本文为《透视俄罗斯》专稿