俄中美世界信用评级集团促进评估客观公正

扫一扫

对此，亚太研究中心专家谢尔盖·卢科宁认为，俄中两国企业家长期以来一直专注美国三大评级机构“标普”、“惠誉”和“穆迪”的评估结果。掌控全球信用评级市场95%的三大机构越来越经常被指带有偏见以及对风险评估缺乏客观性。由于中国式美国在全球市场的主要竞争对手，因此中国的金融经济形势常常遭到上述机构的低估。这也就是为什么中国成为组建新国际信用评级机构的发起人的原因之一。他说：“中方认为，全球危机已经让‘标普’、‘惠誉’、‘穆迪’威信扫地。中国正在争取拥有越来越多的全球经济份额以及影响力，因此试图建立自己的独立评级机构。中国主张扩大新兴经济体的权利，所以邀请包括俄罗斯在内的其他国家参与到自己的队伍中来。”

与此同时，俄罗斯也相当缺乏独立的评级机构，包括在同中国建立更有效的经济联系中。“俄罗斯信用评级公司”将填补这一空白。

新国际独立评级机构之所以能够做到客观评估，其中一个保证就是其注册资本的形成机制。据宋宏光介绍，“俄罗斯信用评级机构”、“中国大公”和美国“伊根-琼斯评级公司”三方将各拥有3%的股份，其余91%将在220个国家、金融机构和投资者之间分配。他指出，事实上这是在建立一个结构上类似联合国的金融组织，即每个国家或每位认购者都可以对机构的工作施加一定的影响。这将确保评估结果的公正客观，避免出现只服务于某一国家或某一公司利益的现象。

新国际独立评级机构“世界信用评级集团” 总部位于香港，将于6月25日开始运作。 “俄罗斯信用评级机构”总裁理查德·海恩斯沃茨将担任该机构执行董事长，而新机构董事长将由“中国大公”总裁关建中担任。

本文经过编辑，首次发表于“俄罗斯之声”网站

《透视俄罗斯》