“自由金融全球”公司的切尔诺夫(Vladimir Chernov)认为,俄政府试图通过这些举措,实际上是为员工提供额外福利和机会,吸引人员进入国防企业。
俄国家军事利益继续与经济利益相竞争,吸引国家机关参与军需保障后,政府希望加强国防订单履约资源利用。一批国家杜马议员(包括工业委员会主席古特尼奥夫和经济政策委员会主席托皮林,这通常意味着提案至少与政府保持一致)提出修改《国防采购法》《无支付能力(破产)法》和《动员准备法》,重新计算军事合同价格。议员们认为,调整定价是解决国防订单问题的系统性措施,建议确定产品价格时考虑军工企业员工工资,使其指数化水平比当地市场平均水平至少高出10%。目前,俄国防订单供应商无法提供有竞争力的工资,是其抱怨人手短缺的原因。提案解释性说明说:“如果企业优化间接费用,同时将主要生产工人工资指数提到高于通胀水平(以达到地区平均水平),国防部机构将接受间接费用缩减水平,但同时平均工资增长会限制俄罗斯社会经济发展预测指标,从而构成企业损失。”他们认为,这反过来又会抑制军工企业劳动生产率提高,降低产品质量。
提案作者之一、杜马工贸委员会委员尼凡季耶夫说,军工承包商利润有限,没有能力激励员工。他说:“这种情况下国防订单承包企业面临人才短缺。我们以该法案为企业创造了一个机会,确保其员工工资高于当地市场平均水平。”同时,预计企业可自行决定奖励或雇佣人员。尼凡季耶夫说:“我们不能干涉具体企业的工作,但我们认为补充资金将专门用于提高工资而不是利润率,因为没有必要的高素质员工,就不会有产品和国家订单履约。”
动员期间(根据当前将“动员”与“部分动员”区分开的法律,动员是可能的)和战时状态,也就是当前定义的“军事行动”条件下,议员们的其他修正案可能并不适用,或者只能有限适用,包括允许总承包商使用统一账户与分包商结算,根据部委会决定由军工委员会临时接管破产军工企业财产。事实上,新法案意味着企业利润的增加。与国防产品成本上涨不同的是,很难预测利润分配机制将如何实际运作以确保有利于工人。到目前为止,俄罗斯国防订单关键效益因素是低廉的资源成本。值得指出的是,军工企业工资提高机制设计只是形式上的,与2010年“五月”总统令提高医生和教师工资情况相同。后者的主要“驱动”机制是州长的KPI及其控制的地方预算,现在则是国防订单承包企业管理者的善意。
宏观经济分析和短期预测中心专家萨尔尼科夫(Vladimir Salnikov)估计,如果政府成功启动“动员经济部门”,而不是将经济全面转向动员轨道(再说一遍,没有这样的迹象),军工企业三班倒并强制公司执行国家订单,“这将使产量增加至少1%,但不会对工业生产的整体动态产生太大影响”。此前6月份俄罗斯统计局和盖达尔研究所已注意到工业景气度下降。他们说:“采购经理人指数体现的是回答(更糟或更好),即当前情绪和感觉,但未体现动态的准确答案。现有数据至少表明加工情况没有改善。铁路装载量下降与出口下降有很大关系。进口被冻结情况下,仍存在生产对库存下降产生负面反应的风险。赖夫艾森银行分析师认为,当前经济衰退动态与新冠危机不同,现在的负面因素更持久:进口零部件的供应问题尚未触及广泛行业,国内需求下降,国外需求受到限制(除物流困难外,出口商盈利能力可能会受价格折扣和卢布坚挺影响)。”
本文为《透视俄罗斯》专稿
| www.tsrus.cn/675993|