土耳其总统埃尔多安领导的正义与发展党是一个温和的伊斯兰保守政党,主张在国内进行“重建”并寻找土耳其在全球的新位置。与此同时,土耳其“与邻国零问题”的外交理论最初是非常和平的,但随着时间的推移逐渐导致其对世界和邻国政策的强硬化以及游说集团的出现及其对决策的影响。这些影响是通过宗教(伊斯兰教)、民族(突厥主义)、历史(新奥斯曼主义)和教育等因素体现的。
曾几何时,俄罗斯虽遭遇土耳其通过所有上述杠杆影响本地区的努力,但这并未造成两国关系的起伏。然而,“阿拉伯之春”事件后,两国在世界舞台上的目标和任务开始发生根本性的背离。
土耳其领导人看到具有同源关系的穆斯林兄弟会掌握埃及政权后认为有机会主导叙利亚的变革进程,并通过温和的伊斯兰反对派让忠于土耳其的政治精英上台管理叙利亚。但出乎土方意料的是,这遭到了俄罗斯的反对。后者坚持在法律范围内进行政权的和平交替,支持保留现有国家制度,以免在叙利亚发生利比亚变局那样的结果。利比亚的不同利益集团正在把原来虽是“独裁者”统治但非常成功的国家推向四分五裂的境地。
两国在其他问题上的立场也发生了分歧,比如克里米亚加入俄罗斯、土耳其制造的亚美尼亚大屠杀等。但在地区和世界进程中暴露出的最主要问题是双方对安全和地缘政治有着不同的理解,所谓的战略合作伙伴关系只不过是完全基于经济利益的善良错觉。
俄罗斯战机被击落、飞行员被蓄意杀害后,土耳其开始向俄罗斯发出合作可能性的信号。但在东方传统下成长起来的土耳其领导人应当非常清楚,两国之间发生了军人流血事件,俄罗斯现在有权等待土方与罪行相称的道歉。虽然杀害俄罗斯飞行员的凶手之一在土耳其被捕,但原因是另一宗案件。土方并不打算道歉,并宣称俄罗斯战机侵犯了土领空数秒钟时间。即使不考虑俄方的各种驳斥、假设土方说的是事实,这也不是击落飞机甚至蓄意杀害飞行员的理由。
恢复联系需要双方的意愿。俄方认为土耳其应停止挑衅政策、进行道歉并修改外交理念。这对土现政权来说是不太可能的。不过,微弱的希望是存在的,但仍与经济有关,无法推动长期改变。这一希望源自于俄土之间的天然气对话,因为土耳其无法与卡塔尔实现全方位天然气合作。真正的希望蕴藏在巩固被内部冲突撕裂的土耳其本身及其向克制性的和平政策的转变。真正的地区大国应当秉承的正是这种政策。
| www.tsrus.cn/586813 |
本文为《透视俄罗斯》专稿