法国总统奥朗德表示可以在一定条件下与俄罗斯协同打击IS,德国总理默克尔强调俄罗斯应在解决叙利亚问题过程中发挥重要作用,巴沙尔·阿萨德也可以成为协调过程的参与方。与之相反,英国称俄罗斯在叙利亚的行动是“严重错误”。美国的批评更加尖锐,一些人甚至提出扩大对俄制裁。
批评俄罗斯的理由是其“打击对象不对”,空袭不仅针对IS,还打击了所谓“叙利亚温和反对派”。头几次空袭后,德、法、英、美、沙特、土耳其、卡塔尔七国发表声明,对“有平民在空袭中丧生”表示关注。值得注意的是,美国空军误炸阿富汗昆都士“无国界医生”医院也发生在这几天,却不见任何类似声明发表。
多个国家对俄站在巴沙尔·阿萨德一方“军事干预叙利亚冲突”的关注有升级为全面信息战的危险,并且在未来可能变成假借他人之手在叙利亚反对俄罗斯空军的间接对抗。可能向这些人提供武器的正是现在批评俄罗斯的国家。这些批评的背后有其自私的目标,这些目标绝对不会仅仅指向打击IS的斗争。对沙特或卡塔尔对俄罗斯的激烈批评就应当从这一角度去看。他们不仅是最初军事推翻阿萨德政权的幕后策划者,还直接或间接支持某些与阿萨德军队作战的武装团伙。
美国批评俄罗斯“打击对象不对”虽意指“温和反对派”,却回避列举这些所谓“温和派”的名称。五角大楼和白宫的发言人不愿回答以美国为首的反恐联盟是在打击“努斯拉阵线”(该组织有时同IS发生冲突)、“黎凡特伊斯兰运动自由军”(Ahrar ash-Sham)还是“伊斯兰军”(Jaysh Al-Islam),因为他们(美国)并没有打击这些组织。黎凡特伊斯兰运动自由军是个十足的恐怖组织,是“伊斯兰阵线”联盟的成员之一。令伊斯兰军“名声大噪”的事迹之一则是其在靠近大马士革的阿德拉村制造的IS式血腥屠杀。
与此同时,伊斯兰阵线和伊斯兰军一样,正计划在叙利亚建立一个遵守伊斯兰教法、受沙特王室支持的国家。视其为“温和派”只能是一种假定。接近伊斯兰阵线的还有另一个不久前还试图成为“温和派”的伊斯兰组织叙利亚革命者阵线。但他们没来得及被承认为“温和派”,因为他们已与IS结成联盟。西方最常说的“温和派”是叙利亚自由军(FSA)。但自今年春起,FSA作为一个军事组织事实上已经瓦解。不过在其“保护伞”下有大量地方性小型独立武装,他们有的和伊斯兰主义者结成战术联盟,其中包括IS。武装这些组织的人应当考虑到武装分子在不同组织之间来回流窜的事实,并明白这些武器有可能落入IS之手。
对俄罗斯的压力当然会不断增加。西方希望迫使俄方放弃可以巩固阿萨德军队阵地的行动。俄方能在多大程度上顶住这一压力是外交博弈问题,包括事关阿萨德本人的命运及其在过渡期谈判过程中的角色。至于纯粹的战术任务,则鉴于政府军今年损失的领土面积,在空军支持下恢复其阵地至少需要两三个月的时间。因此,必须赶在冬季到来之前完成任务,因为届时该地区将刮起强烈的沙尘暴。
| www.tsrus.cn/480323 |
本文为《透视俄罗斯》专稿
相关阅读:与西方博弈得分 俄罗斯在叙利亚取得主动