乌危机或为破解俄欧“冷战”对峙提供契机

扫一扫

导致当前危机出现的主要因素是西方拒绝在事实和法律上承认结束冷战，尽管后者在25年前已经在表面上结束。西方一直在稳定扩大自己在军事和经济政治领域的势力范围和影响力。他们无视俄罗斯的利益和反对意见，对待其为战败国。然而，俄罗斯从未认为自己是失败者。

莫斯科曾提议加入西方阵营，并建议将这些组织改为全欧洲性质。鲍里斯·叶利钦也表达过加入北约的愿望，普京总统也也有过同样的想法。对于俄方（从叶利钦到梅德韦杰夫）提出的缔结欧洲安全新条约，或者创建从温哥华岛符拉迪沃斯托克的人文、经济和能源统一空间（欧盟或大欧洲）等诸多提议，均被西方一一否定。

如果这些提议能够被付诸实践，就能够稳定现状，并停止各方争夺势力范围。

欧洲人需要欧盟已扩张至乌克兰的假象，以向自己和全世界证明，其制度仍然具有吸引力和生命力。欧盟"团结"乌克兰还存在其他一些不够正当的理由。某些欧洲人及其背后的势力希望羞辱莫斯科，以报复他们在过去遭遇的失败，并束缚俄罗斯的发展，使其陷入危机。近年来，依靠高超的外交手段和政治意愿，俄罗斯的外交实力大大增强，并能够在国际舞台上发挥远超自身经济实力的作用。

莫斯科拒绝接收许多新的西方价值观使得这些刚出现不久的赢家大为恼火。

最后，西方还试图破坏俄罗斯提出的欧亚一体化项目。该项目旨在通过关税同盟和欧亚经济联盟以新的，主要是经济上的形式，恢复大部分俄罗斯帝国和苏联空间，从而加强俄罗斯及合作伙伴在经济集团林立的全球范围的竞争地位。

俄罗斯将乌克兰视为本国历史空间不可分割的组成部分，是俄罗斯国家和文明形成的摇篮。相当一部分乌克兰民众对俄罗斯怀有历史亲近感。苏联解体后的20多年里，乌克兰并未形成国家精英阶层。盗窃、腐败、贫穷和绝望使得民众怨声载道。当欧洲向他们招手时，即使没有真正提供什么，他们也希望相信一切皆有可能发生。相比较，俄罗斯模式和发展水平的吸引力则小得多。

乌克兰局势恶化以及各方恶语相向的最重要原因是所有参与方都走入发展的死胡同。在现有的思想和体制框架下，欧洲显然无力走出欧洲一体化项目的泥潭。美国所面临的危机的表现形式不同，但同样是显而易见的。在恢复期结束后6年中，俄罗斯既没能形成自己的发展战略，也没能制定出国家目标。就好像，各方都有意无意地希望出现外部敌人和危机。

这一次，莫斯科似乎是不达目的决不罢休。其主要目标是彻底终结西方事实上一直没有停止的冷战，以及在最乐观的情况下，能够缔结有利于自己的和平条约。俄罗斯必须采取措施，在认为对自身安全至关重要的地区阻止西方单方面扩张影响力和势力范围，或者使其付出巨大代价。

我并不确定乌克兰国家的生存能力，即使是在克里米亚加入俄罗斯的今天。然而，乌克兰的崩溃，尤其是被施以暴力使之崩溃，对所有乌克兰人、俄罗斯人和其他欧洲人来说，都意味着巨大的风险和高昂的代价。事实上，乌克兰境内共有15座核电机组，存在大量危险行业，以及脆弱而且极度陈旧的生活保障体系。

拯救乌克兰毫无希望可言，除非莫斯科柏林，或俄罗斯和欧盟能够明白零和博弈毫无意义，而且会适得其反。同时，各方能够不再为将基辅纳入自己的势力范围而相互争斗，恰恰相反，大家能够联手拯救乌克兰，使其能够像其他类似地区一样，从"引发纠纷的金苹果"变为和解工具。

从客观和理想的角度而言，这种联合对俄罗斯有利，它将阻止俄罗斯进一步脱离自己的欧洲文明母体。同样地，这种联合对欧盟也有利。没有新的发展目标，欧盟就无法摆脱危机，而这场危机正使欧盟沦为国际舞台上的三流角色。双方联手将使世界上出现除中美两国之外的未来世界秩序的第三根支柱，使未来世界变得更加稳定。

显然，俄罗斯已于近期摒弃了加入西方行列的想法，但尚未作出与西方对立以及走上反欧洲主义道路的决定。| www.tsrus.cn/33715 |

需浏览俄文原文稿件，请登陆《消息报》网站

作者：谢尔盖·卡拉加诺夫（Sergei Karaganov），俄高等经济学校大学世界经济与国际政治系主任。, 俄罗斯高等经济学校世界经济和世界政治系主任、外交和国防政策主席团名誉主席