建俄中朝韩日能源圈 俄提出区域一体化新建议

扫一扫

该公司在报告中指出：“东北亚大能源圈可以在首尔实施放弃使用煤和核能政策的情况下确保稳定的能源供应。”该公司计划从中国和俄罗斯进口电力以降低韩国国内电价，其余部分出售给日本。参与该项目的还有中国国家电网公司（SGCC）、日本软银集团（SoftBank）和蒙古Newcom集团。

项目成本

据该公司数据显示，项目将耗资2.4万亿韩元（约21亿美元）用长约1000公里的电缆通过朝鲜境内将俄符拉迪沃斯托克港与韩京畿道连接起来。此外还需耗资2.9万亿韩元（约26亿美元）用于铺设从中国威海港经黄海海底至韩国仁川港的长370公里的水下电缆。该公司提议通过水下电缆将庆尚南道的固城与日本北部沿海的北九州市或松江市连接起来，从而让日本也加入该能源圈。为此要耗资1.9-3.3万亿韩元（17-29亿美元）。建立超级能源圈的想法是软银集团主席孙正义于2011年提出的，2017年才开始在符拉迪沃斯托克东方经济论坛上进行谈判。2018年9月蒙古国总统巴特图勒嘎(Khaltmaa Battulga)也宣布该国愿合作修建从俄罗斯至中国的天然气管道，并呼吁尽快在东北亚实施超级能源圈项目。

俄罗斯总统国民经济和公共管理学院企业管理高等学校国际商务教研室副教授塔玛拉·萨福诺娃（Tamara Safonova）说：“无论韩国还是日本，都对扩大电力供应并降低资源采购成本感兴趣。目前全球能源市场正在发生重大转变。”她认为，对前景广阔的能源项目投资符合向电动汽车过渡、减少柴油发动机汽车产量、放弃用煤和核能以及减少温室气体排放的趋势。

开放经纪人公司首席分析师安德烈·科切特科夫（Andrey Kochetkov）说，俄罗斯远东是俄国内电力成本最低的地区之一，主要原因在于存在大量水力资源以及消费群体不发达。他说：“因此俄罗斯可以向邻国出口一定的电能，而且这些国家对此有相当大的需求。中国一直在致力于应付由于煤炭资源使用过多造成的排放污染问题，韩国不得不使用价格昂贵的液化天然气发电，日本则在福岛核电站灾难后面临长期的核能发电问题。”

政治意义

首届中俄能源论坛举行：俄愿与中方合作开发北极

该项目同时也具有重要政治意义。Finam集团公司分析师阿列克谢·卡拉切夫（Alexey Kalachev）说：“能源系统互联越多，其中每个就越可靠。建立能源圈可以为电力进出口以及邻国经济更均衡的能源供应创造机会。”他认为，对俄罗斯来说，建立这一系统具有更多意义，因为俄罗斯远东电力工程技术上是孤立的，与国家统一能源系统没有足够的联系。他说，在这种情况下将东部多个地区的能源产能整合到能源圈将对参与各方均有利。

安德烈·科切特科夫认为，建立超级能源圈对项目的所有参与方均有利。俄罗斯可以获得销售市场，中国、日本和韩国可以获得价格更便宜的电能，提高经济竞争力。他说：“该项目还具有长期的政治影响，表现在以经济互利合作为基础提高该地区的一体化，通过扩大相互依赖程度降低地缘政治风险。”此外，他认为还可以同时发展修建各种天然气管道项目，包括建成“西伯利亚力量”天然气管道或可能会铺设的“萨哈林-北海道”天然气管道。科切特科夫说：“总之，该地区具有巨大经济潜力，但由于朝鲜问题造成的持续紧张局势以及缺少俄罗斯与日本的和平条约，该地区开发严重不足。经济一体化的增长完全可能使其逐步克服这些问题以及这些地缘政治矛盾。”

| www.tsrus.cn/664465 | 

本文为《透视俄罗斯》专稿

作者：阿列克谢·洛桑（Alexey Lossan）