俄专家评马航MH17调查报告：什么都是俄罗斯错

扫一扫

荷兰检察院公布了联合调查团（由乌克兰、比利时、马来西亚、奥地利和荷兰代表组成）对马航波音777客机在乌克兰东南部坠毁原因的第二部分调查结果。调查人员在事故发生两年之后回答了朝客机发射导弹的“山毛榉”（Buk）导弹发射装置属于谁以及当时位于什么位置的问题。按照他们的说法，导弹是2014年7月从位于民兵控制区的五一镇（Pervomaysk）附近向马航客机发射的，发射导弹的“山毛榉”装置则是从俄罗斯运到乌克兰，发射后又运回去的。

这样，调查结果初步认定俄罗斯对事故负有责任，但未指出具体人员的姓名。调查团有一个约100人的嫌疑人名单。不过，荷兰检察官兼调查团协调员弗雷德·韦斯特贝克（Fred Westerbeck）并未说明要对俄罗斯提出正式指控。调查的最终结论应由国际法庭做出，调查报告只能作为呈堂证据。目前调查期限已延展到2018年初。

“那些照片在哪儿？”

顿涅茨克人民共和国（DPR）立即对调查结果予以驳斥，并因调查团不愿提供证据称其“结论”为“谎言”。“他们发表了这样的声明，但谁都无法提供以美国照片为基础的证据”，顿涅茨克人民共和国国防军副总司令爱德华·巴苏林（Eduard Basurin）接受“莫斯科在广播”（Govorit Moskva）电台采访时说，“已经过去了两年，但这些照片谁也没见到，而且乌克兰还拒绝提供其雷达站拍摄的空间图。这是个骗局，他们在说谎”。

马航事件调查结果出炉 俄荷提出各自解读

报告发布会上最终还是出示了照片，但不是卫星上拍摄的。其中有看到了似乎正是那套“山毛榉”装置运输过程的目击者的照片，还有据推测是导弹发射地的被烧焦的土地的照片。俄方认为这些证据无法令人信服。发布会开始前一小时，俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）宣布，民兵与MH17坠毁没有任何关系是“毋庸置疑的”，其证据是俄罗斯国防部在两天前公布的新信息。

这些信息是位于俄乌边境的俄罗斯雷达记录的数据。这些数据表明，导弹发射只可能来自乌克兰军队控制的区域，这就排除了从民兵控制区发射导弹的可能。“这些资料是绝对真实的，资料中没有导弹。如果有导弹的话，那它只能从其他地区发射”，佩斯科夫说，“这一事实无可辩驳，无需讨论。”不过调查团在发布会后对记者说，他们在调查报告中并未考虑俄罗斯的这个论据。

“什么都是俄罗斯的错，这已经变成了定理”

俄罗斯专家普遍认为，目前无论国际法庭是否认定俄罗斯有错，对西方来说其已经是毫无疑问的过错方了。俄罗斯国际专家协会主席亚历山大·古谢夫（Aleksandr Gusev）接受“生意人FM”电台采访时说：“我向您保证，我们永远不会知道真相，因为如果俄罗斯真地以某种方式与这起空难有牵连，那么我相信，西方国家会采取一切手段立即公布这些材料，而不是等上两年半的时间。”

国际人文与政治研究所所长维亚切斯拉夫·伊格鲁诺夫（Vyacheslav Igrunov）认为，对西方精英来说，俄罗斯的罪行是一个已经确定的问题。他在接受《透视俄罗斯》采访时说：“甚至即使法庭给出相反结论，我也不认为这种想法会改变。况且我不认为法庭会给出相反结论。在最好的情况下，只能是宣布证据不足。”

俄中呼吁避免马航空难政治化 媒体切勿无据指责

国际经济和政治系副主任安德烈·苏兹达利采夫（Andrey Suzdaltsev）预测说，俄罗斯显然不会承认这样的国际法庭，“它将对我们进行缺席审判”。但后果可能是非常严重的，甚至可能导致在国外的俄罗斯国家财产被扣押。他说：“报告在时间上很巧合地与关于叙利亚局势的激烈争吵相吻合，包括轰炸叙利亚政府军阵地以及人道主义车队被烧毁引发的愤慨，西方还在后一个问题上对俄罗斯进行指责。”英国新任外交大臣鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）要求因车队事件对俄施新的制裁，华盛顿则已经有人对此进行呼应。苏兹达利采夫最后说，看来俄罗斯将要与西方开始新一轮对抗。

不过，接受《透视俄罗斯》采访的专家认为，实施新制裁的可能性不大，因为从一开始，也就是在调查之前，俄罗斯就被认定为责任方，并导致当前的制裁，如今可施加制裁的领域所剩无几，同时俄罗斯的反应又无法预测。苏兹达利采夫说：“到目前为止，我们对反俄攻击（如在奥运会前夕制裁运动员）表现得相当克制和谨慎，没有陷入激烈的对抗。这在战术上是正确的，但实际上会导致新的问题。什么都是俄罗斯的错，这已经变成了一条定理。”

| www.tsrus.cn/634701 |

本文为《透视俄罗斯》专稿

作者：叶卡捷琳娜·希涅利希科娃（Ekaterina Sinelschikova）