述评：是什么在影响俄美就叙利亚问题达成一致？

扫一扫

1、如何对待巴沙尔·阿萨德

这是双方的主要分歧所在。美方给人的印象是，推翻巴沙尔·阿萨德比打击伊斯兰国对其还重要。美方在推翻哈菲兹·阿萨德（即巴沙尔的父亲老阿萨德——编注）和巴沙尔·阿萨德上花费的政治和宣传资本实在太多。放弃自己的这一“既定要求”就意味着承认自己有错和示弱。所以美国宁愿将宝押在叙利亚世俗反对派身上并拒绝与被其正式贴上“暴君”标签的巴沙尔·阿萨德合作。美方坚持叙利亚总统必须下台、然后反对派武装与政府军残余联合起来继续打击伊斯兰极端分子的主张。

相反，俄罗斯强调阿萨德才是叙利亚合法领导人，目前无人能取代他，只有叙利亚政府军在切实与伊斯兰国进行斗争。与此同时，俄罗斯并不认为阿萨德无可挑剔，表示叙利亚必须进行整治改革，但外部力量不得干涉。俄罗斯坚持实用主义态度，即先粉碎伊斯兰国，然后叙当局与反对派进行谈判。

2、联合国在解决危机中的作用

俄罗斯表示愿意加入美国主导的反恐联盟，但要求其先获得联合国授权。为此要明确“游戏规则”，避免西方国家以保护平民为借口实际推翻卡扎菲政权的利比亚事件重演。俄罗斯需要联合国安理会通过决议，明确国际反恐联盟的目的和打击伊斯兰国的手段。

3、地区大国的作用

俄罗斯主张吸纳伊朗加入打击伊斯兰国和调解叙利亚危机的行动，但美国在海湾的君主制盟国，首先是沙特和卡塔尔对此表示反对，因为伊朗是其争夺地区霸主地位的竞争者。叙利亚危机本身在很大程度上就是伊朗和沙特对立的结果。伊朗对阿萨德提供帮助，伊斯兰圣战者则从海湾国家处获得财政支援。

7月签署的伊核问题协议使伊朗在西方舆论面前从过去的被唾弃者变成完全能被接受的谈判伙伴。问题只在于阿拉伯君主制国家是否愿与德黑兰达成妥协。

目前该地区的既成事实是相互竞争的两个反对伊斯兰极端分子的联盟均在发挥作用。一个由美国和沙特主导，一个包括俄罗斯、伊拉克、伊朗和阿萨德政府。

4、普京和奥巴马的国内政治动机

美国总统选战已经打响，民主党人在对外政策上被指责优柔寡断。奥巴马急需表现出果断坚决的一面，尤其是对俄关系，因为美国媒体将俄罗斯形容为“邪恶帝国”。

对普京来说，如能在打击伊斯兰国中取得胜利将是重新向百姓展示能还俄罗斯以大国地位的果断领导人形象的机会。

| www.tsrus.cn/44567 |

本文为《透视俄罗斯》专稿

相关阅读：聚焦美国总统大选：莫斯科是否押注特朗普？

作者：尼古拉•苏尔科夫（Nikolay Surkov）