授权派兵入乌：俄罗斯和西方国家打响“神经战”

扫一扫

帕夫洛夫斯基：普京出兵乌克兰是招险棋

有效政策基金会负责人格列布·帕夫洛夫斯基（Gleb Pavlovsky）认为："倘若普京只是打算表明强硬态度，那么他不会出兵。相反，倘若普京已决定出兵，那他会推迟表态时间，等待具有说服力的出兵理由。乌克兰的局势随时在变，任何街头斗殴都能解释成对俄黑海舰队的威胁。然而，我们应该认识到，此举（派兵入乌）相当危险，且没有回旋余地。"

"目前乌克兰处于无国家管控状态，俄军队一旦入乌，就会变成被各方势力踢来踢去的皮球。那些向俄罗斯军人投掷燃烧瓶的准军事人员并不会惹祸上身，并且他们的身份至今不明。不过，俄罗斯的处境也不好。调派军队介入将有可能在乌克兰引发革命。我们的当务之急是控制危机。我们当然有权维护自己在克里米亚的利益，正如我们有权向乌克兰追索20亿美元的贷款，但我认为没必要再派部队进入乌克兰，因为他们会成为乌克兰的众矢之的。"

"在国际层面上，派兵进入乌克兰会被视为侵略行为。这对俄罗斯的国际地位将是一次灾难性打击，也会削弱独联体盟友对我们的信任。独联体国家会将此事推及自己的国家。奥巴马当然会感到高兴，而我们却会永远失去乌克兰。在俄罗斯国内，此事将破坏政府和中产阶层的关系，后者不希望为战争买单或直接卷入战争。确实，西方国家的做法也非常可恨：与（废黜的乌克兰总统）亚努科维奇签署协议，却不尽力助他脱困。普京也应该感到愤怒，但是我们在今后数十年里都无力承担出兵所带来的后果。"

切斯纳科夫：俄将根据乌局势决定是否出兵

政治危机中心负责人阿列克谢·切斯纳科夫（Aleksey Chesnakov）表示："普京将根据乌克兰局势的恶化情况，确定何时何地向乌克兰投入一定的兵力。如果乌克兰激进派继续鼓吹'全国军事动员'，并威吓普通民众，那么该决定或将很快下达。

不过，如果激进派淡化其动武情绪，那么可能根本不必出兵。当然，俄特遣部队进入乌克兰领土一事，可能成为促使激进分子加紧行动的信号。在乌克兰的中西部地区，此点尤甚。不过，这一因素不太可能真正影响普京的决策。我们还应考虑到，国际社会大多会对俄罗斯派兵入乌的行为做出极为负面的反应。在这种局面下，国家元首必须先考虑国家利益，权衡孰重孰轻。"

卡拉切夫：授权出兵传达俄欲与乌协商的信号

政治专家集团负责人康斯坦丁·卡拉切夫（Konstantin Kalachev）认为："我认为这是场神经战。现在看来，局势发展将在很大程度上取决于，乌克兰现任领导人能否看懂俄罗斯所传达的信息，以及是否继续导致局势恶化。俄罗斯的信息是：我们无意做被动的旁观者，但这并不意味着俄罗斯领导人打算'越过红线'。俄罗斯上议院的决议（授权出兵乌克兰）应被视为请求开展正式协商的信号。如果终究还是决定派兵，那么一切将取决于出兵规模。"

"如果俄部队只是去控制基础设施、维持法律和秩序，这并无不妥。然而，一旦遭到挑衅，任何一方出现伤亡，那就另当别论了。俄罗斯军队可能会在克里米亚受到欢迎，但在哈尔科夫州等其他地区，情况就很难说。还要考虑到俄罗斯所需承担的国际后果。如果俄罗斯向乌克兰派兵，那么赢家定是神经更强韧的一方。当然，俄罗斯还将受到国际社会的谴责，尽管将来国际维和部队可能会进入乌克兰，但此事并非一朝一夕所能决定。只有在一种情况下，俄罗斯可能会遭到国际社会的孤立：那就是乌克兰爆发大规模流血事件。"

贝尔科夫斯基：季莫申科或与俄合作解决危机

政治分析家斯坦尼斯拉夫·贝尔科夫斯基（Stanislav Belkovsky）表示："我认为，尤利娅·季莫申科上台是各方都能认可的局面。她与普京保持着非常良好的关系；两人是朋友和合作伙伴。季莫申科想成为乌克兰的下一任总统，但是乌克兰反对派并不欢迎她。试想一下，季莫申科出面掌事，并同俄罗斯一道解决当前的危机。她将会当上总统。我对该信息不是完全确定，但在我看来完全有可能。" | www.tsrus.cn/32613 |

需浏览俄文原文稿件，请登陆Gazeta.ru网站

作者：纳塔利娅·加利莫娃（Natalya Galimova），康斯坦丁·诺维科夫（Konstantin Novikov）