专家建议俄美应抛弃冷战思维应共同着眼未来

俄罗斯之声：众所周知，罗姆尼抛出了俄罗斯是美国头号地缘政治敌人的言论。您认为此事是否对罗姆尼造成很大损失？

卢基扬诺夫：我认为，认真的人只会对此付之一笑。在俄罗斯，许多人很高兴听到这句话，因为这是自戈尔巴乔夫时代以来美国对俄罗斯所做的最高评价。能够被称为地缘政治敌人意味着俄罗斯与美国的地位是平等的，这是件好事。然而我想，没有谁会真正把他的话当回事。因为，一方面，我们都知道竞选意味着什么。在俄罗斯举行大选期间，我们也听到了不同的意见，但这不一定反映真实的立场。同时，我个人对罗姆尼言论的看法是，事实上罗姆尼并非反俄。他也并不亲俄。俄罗斯对他来说无所谓。他对俄罗斯缺乏了解，仅仅是为了参加大选，他并不需要任何知识或策略。无论对错与否，他只要能够利用民众心中的普遍印象就足够了。如果罗姆尼当选美国总统，我几乎可以肯定他真正的政策将完全不同，不会与他在大选时所说的一样。

费奥多尔·卢基扬诺夫（Fedor Lukyanov）

俄罗斯之声：去年春天，当梅德韦杰夫总统与奥巴马总统交谈时，麦克风正处于接通状态。奥巴马提出他将采用更加灵活的态度对待大选。您认为，他希望向俄罗斯传达怎样的信号？

卢基扬诺夫：这件事对奥巴马来说很不幸。不过，正如我们现在所看到的，它并没有对奥巴马的竞选造成沉重打击。我认为，有些俄罗斯人希望看到他表现出更多的灵活性，并能够信守这一承诺。与此同时，我们所有的人都是现实主义者。我们清楚，即使奥巴马真得希望更加灵活些，但他所处的位置也大大限制了可能做出的改变。在美国，导弹防御系统就像是一种宗教。正如罗纳德·里根所说，每个人都认为美国能够建立起一面和平的“盾牌”保护领土不受任何威胁。当然，这对美国人很好。因此，美国的公众舆论完全不听俄罗斯所提出的战略平衡设想。任何一位美国总统，无论是奥巴马还是罗姆尼，都会继续导弹防御体系的建设。没有人可以说，现在我们停下来吧。

奥巴马所谓的灵活性，我认为可能是推迟实施该系统，也许还会讨论一些具有透明度的措施以及监控措施。相关问题此前曾与俄罗斯讨论过，因此美国允许俄罗斯代表了解导弹防御体系的相关情况。然而，在这一层面上，很难再做到更大的灵活性，因为共和党人都对此表示反对。所以，我不认为在奥巴马的第二个总统任期中，美国的导弹防御体系会发生任何改变。

俄罗斯之声：您如何看待当前的俄美关系？

卢基扬诺夫：我们不再是冷战时代的敌人。更重要的是，双方都曾试图恢复冷战模式，但冷战模式注定要失败。因此，俄罗斯和美国永远不会回到30年前的苏美关系状态。俄美关系与谁入主白宫无关，但问题在于缺乏远见和新的议程，因为我们至今仍在讨论冷战时期遗留的问题。有些问题仍然有关，但大部分完全不想干。当然，目前我们还存在阿富汗问题和叙利亚问题，但这些不是战略问题，而是战术问题。

我们需要做的是根据21世纪所面临的真正挑战而制定新的议程，但不幸的是，我不相信我们能够在奥巴马的第二个任期内实现这一目标。我们需要处理亚洲的事务，还需要处理北极地区的事情，更需要处理已经失控和即将失败的核不扩散制度，我们需要一个全新的模式。这些才是俄美两国应该讨论的问题。可是，我们仍然在讨论欧洲和大西洋的安全问题。这毫无意义，因为那里不存在任何威胁。因此，我希望我们迟早能够制定出全新的议程，但目前还看不到结果。

来源：俄罗斯之声

作者：费奥多尔•卢基扬诺夫（Fyodor Lukyanov），《全球政治中的俄罗斯》杂志主编、“瓦尔代”国际辩论俱乐部科学负责人。, 《全球政治中的俄罗斯》（Russia in Global Affairs）主编、俄罗斯外交和国防政策委员会分析师，以及人权和公民社会机构（Human Rights and Civic Society Institutions）总统委员会成员