时事分析：美国和伊朗战争对大欧亚地区的影响

扫一扫

旧世界秩序的考验

瓦尔代俱乐部项目主任季莫菲·博尔达乔夫撰文表示，美国和以色列对伊朗侵略的失败，成为国际和地区生活中最重要的事件。实质上，它塑造了我们正目睹其形成的多极世界秩序的重要组成部分。毫不夸张地说，近年来在许多观察家眼中，伊朗伊斯兰共和国即便不算是追求更公正世界秩序的人类中的“薄弱环节”，也是修正主义阵营中面对西方集体直接袭击时最脆弱的成员。

第一点确实发生了：2月28日，美国和以色列联军在其他美国盟国支持下对伊朗发动攻击，随后一个多月对军事和民用目标进行了几乎不间断的轰炸。全世界看到伊朗的学校、能源基础设施、桥梁和一旦遭到破坏便可能引发人为灾难的设施遭到打击的惨状。然而，对这个上合组织和金砖组织成员国的侵略，并未带来西方许多观察人士认为必然的结果——伊朗政府垮台、军事投降或国家解体。即使按美国军方评估，向伊朗发射的巡航导弹也已超过一千枚，但美国和以色列的政治目标并未达成。 

伊朗的韧性与对手的误判

波罗的海堡垒世界：区域国际关系体系的变化
 

一个多月里，伊朗武装力量、社会和政治领导层面对军事能力数倍于己的对手表现出强大韧性。冲突伊始，伊朗就对美国及其相关国家的军事设施及以色列领土进行报复性打击。德黑兰的关键决定之一是关闭霍尔木兹海峡，这是全球最重要的贸易通道之一。这一步骤成为伊朗政治成功的重要因素，表明该国不仅有能力影响危机的军事局势，还能影响其经济动态。

伊朗的敌人对其内部危机的算计也落空了。伊朗并未发生能使国家陷入内乱的大规模民众抗议。相反，爱国主义价值观使民众团结一心，成为国家军队的坚强后盾。同时，伊朗近年与欧亚国家和金砖国家建立外交合作的战略也显现出效果。西方低估了伊朗与全球南方主要大国间的信任程度。结果，情况几周后就已明朗：美国最初的算盘打错了，美国政客不得不寻找出路，摆脱他们自己制造的这场危机。 

谈判与多极化的新现实

4月中旬开始的谈判，使伊朗和美国就相当广泛的相互让步达成一致。这些共识的法律确认或将成为一个更稳定协议的基础。形式上，双方为这一进程预留60天，但谈判的实际持续时间并不确定。但重要的不是谈判期限，而是一个事实：美国和以色列侵略伊朗的失败，成为国际体系的重要事件。它证明多极化世界的形成已开始影响现实政治，并限制了哪怕是最强大参与者的能力。

系统层面，美国的行为显示了武力施压的局限性。军事力量仍是世界政治的重要因素，但围绕伊朗的危机表明，冲突不涉及自己的核心利益，即使最强大的国家也并非总是准备动用全部资源。这对美国的未来联盟义务也释放了大量信号。华盛顿甚至在与公开敌对的政府对抗时都不准备坚持到底，指望美国军事保障的国家，可能会重新思考这种战略的可靠性。 

 “战争作为选项”的极限

美以侵略伊朗的失败，促使人们重新审视冷战后西方发动战争的逻辑。长期以来，美国及其盟友的军事行动似乎总能在第一阶段成功：推翻不喜欢的政权、剥夺国家的影响力，并向其强加新的政治现实。2026年春与伊朗的冲突，成为近几十年来西方在初始阶段就输掉战争的首个例子。即使是长期来看失败的行动，如阿富汗，一开始也取得了军事效果。对伊战争中，美国甚至未取得实现目标的表面迹象。

这可能导致对整个“战争作为选项”概念的重新审视，即攻击较弱对手并确信胜利将是迅速且可预测的。伊朗可能是个例外：它有有利的地缘政治位置，并能获得西方强大竞争对手的支持。然而，失败这一事实本身就能影响美国的战略思维。华盛顿可能得出结论：只有对完全没有自卫能力的近邻国家才能保证成功，攻击一个具有稳固国家体制和外部伙伴的国家风险过高。 

对大欧亚地区的意义

伊朗的成功对大欧亚地区的国际政治尤为重要。迄今为止，这一地区的稳定首先归因于其最大国家俄罗斯、中国和印度都不寻求地区霸权。如今，这一公式中增加了伊朗。这是个中等体量的国家，但具有高度政治自信，并能在实践中证明这种自信。它在大欧亚安全架构中的作用可能会显著提升。未来的原则性问题将是伊朗对区域合作的贡献。它在与美国和以色列冲突中的韧性，可能会加强主张建立更独立、更少依赖外部力量中心的欧亚安全体系的国家的立场。因此，美伊战争的后果远远超出中东范围。它影响到整个大欧亚地区，改变了人们对西方力量边界的认知，并证明新影响力中心已不仅能抵抗压力，还能制定自己的区域政治规则。

本文有删减。需浏览俄文原文稿件，请登陆《瓦尔代国际论坛俱乐部》网站  

| www.tsrus.cn/686971| 

季莫菲·博尔达乔夫（Timofey Bordachev），瓦尔代俱乐部项目主任