“铁幕”实难打破 斯诺登终成悲剧英雄

扫一扫

制图：Sergei Iorsh

人们最终发现，他对所有人都是麻烦，谁都不需要他（除美国司法部之外），而他为之冒险并以其名义行事的公民社会，要么与政府合作，要么在国家最高利益面前束手无策。这就是未来揭发者们的教训：孤军奋战的理想主义者注定要失败，只有依附于因某种原因希望改变现状的强大机构，才有可能获得成功。例如，就像多年前一样，“铁幕”一侧的持不同政见者，一定会自动获得来自另一侧的支持。

斯诺登或将“大卖”：俄商家欲注册其头像专利权

除道德因素外，斯诺登事件中还有政治因素，并且首先涉及到俄美关系。美国陷入了其颇不习惯的境地。一般情况下，向谴责本国政府的“正义战士”提供避难所的是美国自己。现在一切都反过来了，美国人困惑地听着指责他们的论据，而这些一向是他们用以指责其他国家的。尽管美国人对逃亡者的观点出现了两极分化，许多人要求政府调查斯诺登揭露的事实并停止监听，但总的来说还是另一种观点占了上风：这个家伙触犯了法律（众所周知，监听在形式上并不违法），因此无论如何都应受到惩罚。

美国是一个律师之国，法院是所有政府部门中影响力最大的一个，拥有不容置疑的权威。因此，当某人根据美国人所认定的公正和独立的判断而应在美国法院受审时，任何其他理由都不被接受。而拒绝将某人交给美国法院，不要说政治，甚至道德上都无法被接受。这使白宫处于非常难堪的境地，奥巴马因此承受着巨大压力。对他无力让莫斯科驱逐斯诺登的指责掩盖了比他作为软弱的超级大国总统要严重得多的深层次问题，因为他背叛了美国世界观的基石——法律的神圣理想。

斯诺登已成话题人物 各种解读版本横空出世

美国人的心理在昆汀·塔伦蒂诺的新片《被解救的姜戈》中得到了准确的反映。电影中的故事发生在十九世纪后期，主人公是一名“赏金猎人”，即有权将罪犯或生或死（事实上总是第二种情况）地交给司法机关的人。换句话说，他们拥有杀人执照，可以杀死被联邦法院定罪的人。这种不惜一切代价必须实施惩罚的思想150年来未发生变化，只是方法有所不同。斯诺登完全有可能充分体验某些俄罗斯人所验证的这一实践，包括军火商布特和飞行员雅罗申柯。这里他们是否有罪并不重要，重要的是美国人对正义女神忒弥斯的深刻信仰，任何其他国家的主权和司法管辖权都不能阻碍这一规则的执行。

关于斯诺登更多阅读〉〉〉

部分由于植根于美国人思想中的上述原因，部分由于美国人25年来已经习惯了其他国家不会拒绝他们的坚决要求，华盛顿在斯诺登事件中选择了明显错误的立场。这个立场的出发点是，如果以不利后果作为威胁对俄罗斯施压，或向其解释抓住逃亡者对美国来说多么重要，那么莫斯科一定会屈服。虽然无人乐见其滞留俄罗斯，并且克里姆林宫非常想摆脱这位倒霉的寻求正义者，但如果没有任何先入为主的看法，显然，俄罗斯领导人无论从道德、政治，还是法律方面的原因来说，都不可能引渡斯诺登。

俄罗斯领导人与爱德华·斯诺登保持距离并试图证明自己跟整个事件毫无瓜葛的努力，目前看来已像是故作姿态，但吸引了太多的国际关注。申请人在机场中转区滞留的无身份状态越久，希望阻止其获得难民身份的华盛顿向莫斯科施加的压力就会越大。事实上，批准斯诺登的申请本来就是不可避免的事情。如果白宫认为奥巴马在此情况下无法访问俄罗斯，那自然很遗憾。但俄美关系不会就此终结，一切都会成为过去。

需浏览俄文原文稿件，请登陆《俄罗斯报》网站

作者：费奥多尔•卢基扬诺夫（Fyodor Lukyanov），《全球政治中的俄罗斯》杂志主编、“瓦尔代”国际辩论俱乐部科学负责人。, 俄罗斯外交和国防政策委员会主席团主席