沙托夫说,建立这样一个系统的想法早在2014年就出现了,当时的背景是第一波制裁和部分俄罗斯银行被排除出SWIFT系统。沙托夫说:“SPFS系统有许多优点,尤其是可以独立发送和接收SWIFT、ISO 20022或其他格式金融信息,允许最高5Mb的附件,无需外国服务商和中间行服务。这非常方便,因为银行不需要为适应某种新格式重新设置自己的内部自动系统,只需将数据转发到另一个网关即可。”此外,他补充说,法人间开具发票、发送文件进行协商和签署等直接互动,以及公司内部文件流转,也不需要外国服务公司参与。
沙托夫说:“另一项重要好处,是法人更换开户行时,无需重新设置其自动系统,因为通过SPFS发送信息的格式是所有系统参与者必须接受的。”沙托夫还提请注意俄央行的说法:使用SPFS可以降低使用外国IT基础设施的银行拒绝服务的风险。他说:“与SWIFT相比,SPFS对其参与者来说的主要优势是成本:通过SPFS发送一条报文价格约为0.8至1卢布,通过SWIFT系统的相同服务需要支付约2.7-4.5卢布,尽管SWIFT为大客户提供最高40%的折扣。”
沙托夫说,SPFS使用与SWIFT完全不同的技术。SWIFT采用星形拓扑结构,俄国内系统采用层次型树状拓扑结构。他说:“尽管SPFS有很多优点,但目前这个国家系统还很难被称为SWIFT的完全替代品。不过总地来说,该系统的发展前景是乐观的。”此前一天,俄罗斯央行第一副行长斯科罗博加托娃向俄国家杜马提交演示文稿,显示央行金融信息传输系统已有来自16个国家的150个非居民用户,用户总数达到550个。
9月28日,俄罗斯财政部长西卢阿诺夫宣布,2024年金砖国家会议期间,金砖国家代表将讨论建立SWIFT的替代系统。他说,俄罗斯正努力推广自己的金融信息传输系统(SPFS),其他国家也有自己的系统。
需浏览俄文原文稿件,请登陆《俄罗斯报》网站
| www.tsrus.cn/678893|