极尽妖魔化之能事 西方或欲颠覆俄国内政权

扫一扫

Lenta.ru：有一种观点认为，莫斯科已遭受过太多来自西方的歧视性政策，因此当前的制裁尽管令人不快，但并非是致命的。这一观点是否有道理？

费奥多尔·卢基扬诺夫：制裁当然不会是致命的，但如果全面实施，我的意思是如果在经济的各个领域均实施制裁的话，则会使俄经济形势明显恶化并将导致需要全新的发展模式，但我认为这种模式尚不存在，俄在西方严重封锁情况下的应对机制也尚未形成。尽管俄罗斯经济发展存在特殊性，如从未像中国那样深深地融入到现代全球环境之中，但俄罗斯与全球市场、尤其是与欧洲依然有着紧密的联系，因此对制裁也不可等闲视之。我并不认为欧洲会对此表现出"私欲"。毫无疑问，制裁俄罗斯对欧洲毫无利益，但来自美国方面的压力极大，围绕乌克兰危机和被击落的马航客机的信息宣传也变得极为强硬。国际媒体实际上已将俄罗斯描绘成一个"流氓国家"，在我的印象中此前从未有过如此强烈的信息攻击。换句话说，虽然没必要恐慌，但还是要对政治、经济和信息等方面的严重对立有所估计，俄罗斯自1991年以来从未经历过这种对立。

Lenta.ru：向东看的政策以及与中国和其他金砖国家关系的拉近是否能弥补俄罗斯与西方关系的受损？

费奥多尔·卢基扬诺夫：在一定程度上可以，但为此要积极开展工作，积极主动并行事果断。俄罗斯不会等到金砖国家或某些其他前第三世界国家对其与乌克兰政府对立的支持，他们对此并不感兴趣。俄罗斯的行动造成国际承认的边界产生变化以及可能被视为支持邻国境内分裂主义的事实并不符合中国、印度以及其他发展中国家在国际关系问题上的理念。同时，北京、德里、巴西利亚、比勒陀利亚、德黑兰和布宜诺斯艾利斯也很清楚：首先，俄罗斯的行为是有很长的历史渊源的；其次，是对西方肆无忌惮扩展其势力范围的嚣张行径的回应。因此，他们不会参与华盛顿发起的谴责俄罗斯的浪潮。此外，例如中国认为乌克兰争夺战并非局部冲突，而是未来全球格局之争。如果俄罗斯输掉这一争夺战，那么就意味着美国地位的增强以及对中国压力的加大。因此我们还是能获得一定支持的。

Lenta.ru：西方试图通过对俄罗斯实施新一轮制裁达到什么具体目的？

费奥多尔·卢基扬诺夫：停止对乌克兰亲俄力量的一切支持是其直接目的，因为美国希望基辅能在军事行动中获胜，只有俄乌边界封闭这一胜利才可能成为必然。但这样无法解决乌克兰危机，因为某些其他形式的对抗和不稳定当然仍会在那里持续，但届时乌克兰当局会恢复对领土的整体控制。我认为，更为长期的目的是改变俄罗斯国内政局，或者说是造成俄罗斯的政权更替，但这一目的是不会被明确提及的。在我看来，由于今年春夏两季所发生的这一切，莫斯科与华盛顿之间进行最高级别的接触已不可能，对于奥巴马还是其继任者均是如此。克里姆林宫同样也已视美国为公开的敌人。因此，对美国来说最理想的情况就是普京总统下台，尤其是鉴于对其妖魔化的程度已达到极点，并进行了极端的个人攻击。这里所指的当然不是直接干预，但通过制裁造成俄罗斯国内情况恶化已被视为削弱俄领导集体的长期手段。

Lenta.ru：以色列的"护刃行动"数日内便令数百人丧生。为什么该行动引起西方的愤慨要远远小于乌克兰冲突？

费奥多尔·卢基扬诺夫：有这样几个原因。第一，大家对巴以冲突的经常性加剧已习以为常；第二，美国从来都不缺少对以色列的任何行动都绝对支持的盟友，而且这些人的影响相当大；第三，尽管欧洲同情巴勒斯坦的人远比美国多，但欧洲人至今仍对大屠杀罪行心怀愧疚。因此，他们并不愿意对通过军事途径保障自身安全的以色列进行谴责。

| www.tsrus.cn/36029 |

作者：阿尔焦姆•科布杰夫（Artem Kobzev）, Lenta.ru