关于克里米亚的回归
许多人认定,克里米亚从一开始肯定就是我们的。这种看法并不正确。俄罗斯对乌克兰危机的爆发并不负有责任。在危机期间,我们才决定让克里米亚回归俄罗斯。要做到这一点,需要满足两个先决条件。首先,克里米亚人民要表达回归俄罗斯的意愿。就当时局势发展来看,乌克兰当局可能会试图通过武力阻挠克里米亚人民的意愿。出于对这种情况的考虑,普京总统才请求杜马授权自己派军入乌。
关于克里姆林的措施
克里姆林宫采取措施以确保危机通过政治渠道解决。俄罗斯不仅与西方国家领导人通了电话,也与各国外长进行沟通,但这些都只是程序性事务。这些方式并不总能保证严肃交谈的进行。我们参与了所有乌克兰出席的国际会议,哪怕是规模最小的会议(我们也未缺席),其目的是实现危机的政治解决。然而,乌克兰领导层并未回应这些举措。
关于俄派兵入乌的可能
俄罗斯必须对紧急情况有所准备。我们的警备目标不是要在乌克兰东南部驻军。他们(乌克兰当局)知道,我们当时没有在派兵。一旦派兵,局势将无可挽回。这里指的不只是乌克兰局势,还将会终结某些积极的走势,如使得持续弱化美国影响的一些努力化为乌有。
我们撤销向乌克兰派驻军队的授权,并将继续加强与那些希望与俄保持关系正常化的西方国家之间的联系。如果我们真的派出部队,就将导致乌克兰局势急剧恶化,也会危及我们与西方国家的关系。这一关系是必须要维护的。
关于国际关系的新阶段
俄罗斯在乌克兰危机初期的行为表明,我们在国际关系上的发展进入了新阶段。冷战结束后,两个并行的现象开始出现。一个是多极世界的建立;另一个是在《华沙条约》签署和苏联解体后,美国成为世界最强大国家的主观过程。这一主观过程强加了单极世界的国际秩序,而美国成为了唯一的霸主。我们一贯反对这一主张,但我们的立场也仅限于言辞上的表达。现在,俄罗斯第一次证明了自己能够切实解决涉及国家利益的问题。这就导致了两种现象之间的冲突。
关于孤立俄罗斯的做法
在步入全球化的世界中,孤立俄罗斯是不可能的。我们不会断绝与其他国家的联系,也不会孤立别的国家,甚至包括我们的敌人。我们的经济发展方向已实现多元化......
关于媒体在乌危机的作用
我们对乌克兰危机的报道有些过多,造成的总体感觉似乎是俄罗斯正在为战争做准备。
关于俄乌的未来关系发展
我们与基辅的关系将建立在互惠互利的基础之上,关键在于基辅领导层是否有能力在宪法框架下解决问题,从而确保其东南部民众的利益得到保护。他们必须承认,乌克兰东南部的人口以俄语为母语,那里的人认为自己是俄罗斯的一部分。我们需要一个独立的邻邦。以关税同盟为例,我们的合作伙伴真的会听从我们的命令吗?
| www.tsrus.cn/35359 |