销毁叙利亚化武 俄罗斯愿意参与

扫一扫

契尔年科：美国国务卿克里称有关叙利亚问题的协议是“历史性的”，法国外长法比尤斯表示，“联合国安理会终于没有辜负其使命”。您同意这些评价吗？

拉夫罗夫：我们尽量对做出的决定不做评价，因为其本身会说明一切。正常人了解了这些决定后都会明白其含义。外交界有个传统，即达成共识后各方都会根据自己的需要对其进行解读。我们也是这样做的。我们在发言中强调，联合国宪章第七章（允许使用武力）并不适用于此。这是最重要的一个原则，不能有半点含糊。我们还强调，叙利亚政府是自愿加入禁止化学武器公约的。原因并不重要。有人说，这是在受到打击的威胁下做出的决定。我对此不感兴趣，重要的是结果。对我们非常重要的还有，安理会决议确定了销毁化武程序的责任方，包括确保相关工作人员安全的责任。该责任首先要由叙利亚政府承担。不过，反对派同样被要求承担责任。还有一点也很重要。决议规定，化学武器不得落入非国家主体即反对派及其部队手中。决议还禁止叙利亚邻国利用其领土向叙反对派提供化学武器。至于说决议是否迫使谁做什么或意味着安理会的“最终觉醒”，这都是一己之见。我对这些说法并不关心。我再次强调，最重要的是决议内容要完全符合我与约翰·克里在日内瓦达成的共识，即负责监管、清点（叙）化学武器并确定其销毁方式的最高机构是禁止化学武器组织（OPCW）。

契尔年科：您与克里先生在日内瓦举行三天会谈后似乎已就一切问题达成了共识，可后来又用两周时间就已商定的内容重新进行磋商，这是怎么回事？

拉夫罗夫：这里有两个方面的问题。首先，我们在日内瓦达成的不是一项法律文书，法律文书要使用国际组织在其正式决议中使用的标准术语。日内瓦协议的语言尽管已非常接近这样的术语，但仍需做出详细阐述。其次，应当承认，我们的美国伙伴仍曾试图改变局势，重新回到联合国宪章第七章中去。我们不得不多花些时间进行谈判。最终，我们还是遵守了具有关键意义的日内瓦协议，我对此感到满意。总之，结果是好的，有关叙利亚危机的立场未发生改变。安理会未发出任何武力威胁，一切仍停留在政治层面。

契尔年科：但还是提到了违反决议要承担的后果……

拉夫罗夫：是的，我们在决议中写进了这样的条款：无论是政府军还是反对派组织，任何一方如有违反（安理会）决议的行为，都应被详细调查并向安理会报告。上帝保佑，这也包括任何一方不得使用化学武器。如果我们能确信某一方违反了规定，或者使用了化武，我们将依据联合国宪章第七章做出决定。

契尔年科：会采取哪些具体措施销毁化学武器？此前曾有报道说，禁止化学武器组织核查人员10月1日就可以前往叙利亚。

拉夫罗夫：是的。由10-12名禁止化学武器组织核查员组成的先遣组将前往叙利亚确定在何处驻扎、如何开展工作。我们愿意参加下一步工作的所有步骤，包括参与核查工作和参加安理会和禁止化学武器组织为协调行动在当地建立的管理机构，以及可能需要建立的支持叙利亚执法机关维护安全的机构。

信息图表：叙利亚化武事件：联合国调查

契尔年科：关于叙利亚问题的协议会对俄美关系产生怎样的影响？

拉夫罗夫：我不想对我们与美国的长期合作趋势下任何定论。是的，我们在对话中不时会出现误解，但几乎总是可以解决的，不会对我们发展合作的大方向产生不可逆的影响。对合作重要性的理解会占上风，尤其是针对一些关键问题时，如恐怖主义、贩毒、有组织犯罪、大规模杀伤性武器的扩散等。您也看到了，解决叙利亚化武问题的任务很快就让我们达成了一致。我们是现实主义者，情绪化是暂时的。无论有没有斯诺登、无论（某一方所感到的）委屈是真实的还是臆想的，一切都会成为过去。而双方对俄美关系对于国际稳定的战略重要性的理解才是永远的。| www.tsrus.cn/28811 |

需浏览俄文原文稿件，请登陆《生意人报》网站

作者：叶莲娜·切尔涅恩科 (Elena Chernenko)