犹抱琵琶半遮面 北约拟“私下”向俄学习阿富汗撤军经验

扫一扫

数位来自北约的消息人士称，北约对苏军撤出阿富汗的材料很感兴趣。俄军总参谋部消息人士也证实了这一消息，称北约三月末“通过军事外交渠道”向俄国防部提出了一项非正式请求：提供苏联军队1989年从阿富汗撤离的相关信息。特别是，北约有意会晤参加当年行动的有关人士，并与俄方共同分析苏军驻阿期间苏联国防部的相关文件。此外，据接受俄《生意人报》采访的人士称，北约希望将苏联在阿富汗行动末期的调遣能力同该组织当前能力进行比较，以便“有更清楚的认识”，并“了解在哪些地方、什么时间，可能犯怎样的错误”。北约打算将苏军撤出阿富汗的经验部分用于自己的撤军行动，因为其目前驻阿部队人数与1988年苏军驻阿人数完全相同。

“严格地说，我们没有理由拒绝（北约）伙伴（的请求）”，一位俄军方人士在接受采访时表示，“如果这些信息能对他们有所帮助，也会有助于加强我们之间的对话。”他说，阿富汗局势的稳定“不仅对北约，而且对俄罗斯和集体安全条约组织都非常重要。”接近俄罗斯-北约理事会的俄方消息人士表示，北约对该问题的兴趣绝非偶然。北约人士此前曾在工作层面对苏军撤离阿富汗的经验表示过兴趣。2011年底，时任莫斯科州州长鲍里斯·格罗莫夫（Boris Gromov）上将（领导过苏联从阿富汗的撤军行动）在会见北约欧洲盟军最高司令詹姆斯·斯塔夫里迪斯（James Stavridis）海军上将率领的北约代表团时，双方曾讨论过这一话题。与此同时，北约官员不愿高调宣传2014年从阿富汗撤出国际维和部队时将会借鉴苏军经验。去年十二月份访问莫斯科的北约军事委员会主席克努德·巴特尔斯（Kund Bartels）将军就曾公开表示，该组织在拟定撤军计划时并未参考苏军经验。俄罗斯消息人士在解释北约的这一立场时说：“北约可能不想将自己目前在阿富汗的行动同苏联驻军阿富汗联系起来，因为西方当时将苏军的行动称作‘占领’。”显然，正因为如此，北约三月份提出的请求是“非正式”的。

值得注意的是，也是在三月底，英国媒体公布了一份报告的摘录。这份受英国国防部委托编纂的报告名为《苏军撤离阿富汗的教训》。报告指出，北约在履行自己阿富汗使命的过程中，正在重蹈苏联的覆辙。报告说，这两次军事行动的目的都是试图将外来意识形态强加给阿富汗人民，即苏联的共产主义和北约的西式民主。英国分析家称，由外部力量支持的（阿富汗）中央政府，每一次都“既贪腐又不得人心”，而抵抗力量则得到当地民众更广泛的支持。俄罗斯专家认为，北约借鉴苏军经验是有道理的。“在协商层面，这是一个非常有前途的合作方向。至于如何宣传则是另一回事。”俄罗斯科学院欧洲研究所欧洲安全研究室主任德米特里·丹尼洛夫 （Dmitry Danilov）说，“莫斯科的阿富汗经验包含了对阿富汗信息的全面掌握和对其国内情况的了解，包括各种力量间的实力对比和部落间关系。自苏联时期以来，那里的情况发生了很大变化，但继承性仍然存在，因此不应低估苏联经验。”俄阿富汗现代研究中心专家娜塔莉娅·哈诺娃（Natalya Khanova）认为，“北约想借鉴苏联经验是因为，他们担心阿富汗局势会变得和苏联撤军后一样。”

据悉，在由俄罗斯国防部组织并拟于5月23-24日在莫斯科举行的国际安全会议期间，可能会就此问题展开实质性会谈。

来源：《生意人报》

作者：伊万·萨夫罗诺夫（Ivan Safronov），叶莲娜·切尔年科（Elena Chernenko），伊利亚·巴拉巴诺夫（Ilya Barabanov）