朝鲜半岛核安全：动态变化显而易见

扫一扫

现实变化

2006年朝鲜首次核试验以来，坚定不移地走在建立本国核力量并确认其拥核国地位的道路上。2017年进行的第五次核试验，已被全球专家界认定为热核试验。不同机构对朝鲜已生产核弹头的数量估计不一，但50枚被认为是可信的。同时，发展核武器载具的导弹方面，朝鲜也取得令人瞩目的成就，建立了包括多种类型的强大导弹序列：既有液体燃料或固体燃料弹道导弹，包括洲际型号；也有能从地面机动装置（包括铁路装置）和水下等载体发射的巡航导弹和高超音速导弹。

南非二十国集团峰会：成果回顾
 

众所周知，21世纪几乎整个前四分之一，国际社会团结一致，在所有联合国安理会常任理事国参与下，为实现朝鲜无核化进行持续斗争。同时，客观理性的专家清楚地认识到，西方对朝鲜制裁政策的主要目标不仅是、甚至主要不是废除其核计划，而是通过破坏其经济瓦解这个特立独行、桀骜不驯的国家。但近年国际军事政治和经济体系震荡背景下，出现一系列因素，让越来越多的国际参与者相信朝鲜核选择的合理性与不可逆转性。一方面，朝鲜不顾多年严厉制裁发展本国导弹和核能力的坚定政治意志及新冠疫情期间完全自我隔离条件下仍能生存的经济体系韧性展示，促进了人们对该领域既定现实的理解。另一方面，冷战后确立的全球互动原则的扭曲，包括美国现政府的关税战、降低冲突局势使用武力门槛，包括2025年6月美以联军轰炸伊朗核设施，最终揭示了当今世界“国际法保障”的虚幻性，证实了朝鲜依靠自身国防能力的合理性，包括其导弹和核力量在内。

 各方态度

在这个问题上，俄罗斯与朝鲜在特别军事行动条件下的空前接近，成为一个最重要因素，其高潮是2024年6月签署《全面战略伙伴关系条约》及朝鲜在此基础上向俄罗斯提供重要军事援助。最终，俄罗斯成为首个公开放弃朝鲜无核化要求的大国，俄外长拉夫罗夫及其他官员均明确阐述了这一点。最新一条此类声明是俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃2025年12月21日进行的澄清，确认俄方未与韩国方面进行任何磋商，也未与韩方讨论涉及朝韩关系的议题，更未讨论“朝鲜核问题”，因为对俄罗斯来说并不存在任何“朝鲜核问题”，俄方的评估是“所谓‘无核化’在新地缘政治条件下已完全失去意义。”

近期有迹象表明，继俄罗斯之后，美国和中国也开始调整在这个敏感问题上多年不变的立场。一个重要的迹象，是2025年11月发布的美国新版国家安全战略删除了此前一成不变的朝鲜无核化要求，引发广泛议论，尤其是朝鲜的反对者。分析人士也注意到中国言辞的变化。中国2025年军控白皮书未明确包含朝鲜无核化承诺，标志着其已偏离先前的政治立场。

尽管如此，韩国政府非常清楚拥核选择将给国家带来不可承受的国际影响，包括从根本上损害美韩军事同盟，因此传统上反对拥核想法，唯一例外是前总统尹锡悦2023年1月发表的一次情绪化声明。对韩国媒体中出现的上述两种猜测，现任韩国总统李在明明确表达否定态度。我们认为，只要美国对盟友韩国制造核武器的前景持反对态度，韩国拥核积极人士的计划就没机会实现。诚然，过去一两年美国专家界某些领域开始出现在部分盟友间“友好扩散”大规模杀伤武器具有可容许性甚至适宜性的想法，这当然引起各国分析人士的注意。但显而易见，此类提法目前在美国建制派中远非主流。

综上所述可以断定，目前存在这样一种趋势：主要大国领导层正在调整方针，适应朝鲜事实上拥核的现实。这也适用于特朗普政府。继特朗普之后，韩国领导层即使不公开放弃对朝鲜无核化的要求，也不得不寻找新的、明显更灵活的表述方式，处理这个对韩国来说极其敏感性的话题。

需浏览俄文原文稿件，请登陆《Valdaiclub》网站  

| www.tsrus.cn/685229| 

亚历山大·沃龙佐夫（Aleksandr Vorotsov）俄罗斯科学院东方学研究所朝鲜与蒙古部主任、历史学博士