俄罗斯政府还计划对与AI技术普及有关的劳动力市场风险进行评估。对此最担心的是创意职业人员,如配音员、画家和音乐家担心失业和版权被侵犯。但商业企业并不打算放弃能优化成本的神经网络。
4月13日,俄罗斯国家杜马信息政策委员会副主席戈列尔金在“统一俄罗斯”党Telegram频道上宣布,该党正起草一项监管AI活动的法案。他说:“我们计划与各部委一起评估与AI解决方案普及相关的劳动力市场变化。这一技术原本旨在使人摆脱不必要的体力劳动,现在它正试图解决创造性的任务。”戈列尔金说,这并不是要禁止神经网络,该法案旨在“更新现有条文,确定相关责任,并防止欺诈者使用AI”。然而,俄政府努力的方向却可能相反。俄罗斯经济部宣布,正按政府副总理切尔内申科的指示,联合“人工智能”联邦项目实施能力中心(储蓄银行)和政府直属国家人工智能发展中心(高等经济大学)“开展一项研究,确定阻碍AI技术应用的法律和技术监管障碍”,并将根据结果制定“AI监管计划”。
其他国家也在试图对人工智能进行规范。例如,英国政府提出设立一个封闭性试点项目,为企业制定实际应用AI立法模式。中国希望生成式AI系统发布前对其进行安全检查。美国正制定AI监管法律。意大利和德国3月份对用聊天机器人ChatGPT处理用户数据实施临时限制。俄罗斯互联网倡议发展基金会法律倡议总监奥列霍维奇(Aleksandra Orekhovich)认为,首先要监管推荐服务,因为其基于算法定位目标用户并向其推荐信息。他说:“此外,随着神经网络的普及,其应用限制问题也浮出水面。人工智能可以影响用户的意见形成,在一些专家看来,甚至可以把意见强加给用户。”
法律公司EBR执行合伙人茹拉夫廖夫(Alexandr Zhuravlev)说,对普及以ChatGPT模式工作的神经网络可能有几个方面需要监管,尤其是“自动化采取具有法律意义的决定,AI生成并传播非法内容等问题,比如制作危险的深度伪造”。此外,他认为侵犯版权和为训练AI收集数据的问题也很敏感。据英国《金融时报》4月13日报道,世界最大唱片公司之一环球音乐集团要求流媒体平台阻止AI聊天机器人开发者访问这些平台发布的曲目。
俄罗斯AI工具正被积极推广,比如图书市场。Stroki和LitRes已使用AI为有声读物配音。这引发专业配音员不满,其联盟1月份建议国家杜马对AI语音合成进行监管。据Houseofstories介绍,他们正打算重新出版由AI制作封面的科幻作家斯普拉格·德坎普的图书。业内人士认为,人工智能有助于节省插画费。Rosman出版社社长库兹涅佐夫(Boris Kuznetsov)估计,封面边际成本达5万卢布。他说:“这对出版市场来说是笔很可观的费用。”但库兹涅佐夫认为版权领域可能存在问题。他说:“它们涉及神经网络使用的源文件,但将来可能会被版权所有者识别。”
Finam金融集团的杰利岑(Leonid Delitsyn)说:“评估人工智能应该做什么、法案会涉及什么、前景如何等问题,我们不能依赖非官方消息来源。例如,媒体声称法案将阻止欺诈者使用人工智能,这让人很难理解。人工智能是应用统计学的时髦名称,许多院系的大学生都在学习这门功课。”他说,很难想象有个文件禁止骗子用最小二乘法在许多点中画一条直线,或者将消费者自动划分为活跃和非活跃群体。杰利岑说:“当然,利用ChatGPT所用的微软Azure巨型云可以使用超大量数据(例如数十亿个单词)解决分类问题,这令人印象深刻。但要禁止骗子用ChatGPT不可能做到,因为它不属于我们。”
杰利岑认为,我们唯一能做的是拥有某种算力强大的自有AI系统,并且只允许诚实的人访问,而不是骗子。他说:“尽管对云运营商来说,骗子才可能是愿意支付用户费的最诱人客户。这让我们想起众所周知的骚扰电话和电话诈骗问题。这方面我们需要一个法律框架,也就是说我们不希望犯罪分子从云运营商处租用任何流行平台的AI,然后比以前更成功地合法欺骗我们,并解释说这与人无关,都是AI的错,AI才是骗子。当然,云运营商和人工智能运营商会说,打击犯罪不是他们的任务,而是执法机构的任务。但国家完全有可能判定,这正是运营商的任务。”杰利岑认为这将最终导致少数超大型AI运营商崛起(仍将来自今天的大公司,包括电信运营商、大型互联网控股公司、超级大银行)。
本文为《透视俄罗斯》专稿
| www.tsrus.cn/677209|