空难引发俄公关危机：俄如何应对西方媒体指责

扫一扫

7月17日的马航客机惨剧激怒了全世界，大大加深了莫斯科与华盛顿之间的对立程度，也使得克里姆林宫在解释自己在乌克兰危机中的角色时处于非常不利的地位。全球媒体对这一事件的反应是立即谴责克里姆林宫，并认为俄罗斯记者完全没有做到负责及时报道该事件。似乎是为了强调这一点，俄罗斯国家电视台立即对西方国家的指控做出回应，提出了许多阴谋论，其言辞更像是政治宣传而非严肃报道。

西方媒体将矛头直指俄方

《生意人报》关注西方媒体（包括小报）对该事件的反应，并在其脸谱网主页上刊登了这些媒体的头版报道，同时摘抄了一些标题和文字，如《后果严重：客机被击落，295人死亡、其中10个英国人》、《乌克兰反对派受到谴责——美国称普京牵涉其中》（英国《每日邮报》）、《普京的导弹：马航MH17航班被击落》（《太阳报》）、《空中的谋杀：导弹击落客机造成295人死亡》（《卫报》）等。 《生意人报》列举了西方媒体对该事的各种报道。

然而，正如《卫报》文章标题所表明的那样，马航波音客机被击落的事件"占据了世界各国媒体的版面，仅有俄罗斯媒体是个例外"。《华盛顿邮报》还指出，越来越多的阴谋论抢占了俄罗斯的社交网站和电视报道。同样的，自由欧洲电台/自由电台将矛头直指俄罗斯国家电视台，称"俄罗斯国家电视台粗制滥造了各种可能的原因，唯独没有指向俄罗斯和乌克兰东部亲俄武装分子的猜测"。

《卫报》邀请了"暴力小猫"乐队的玛丽亚·阿列克西娜接受其专栏采访，后者抨击俄罗斯媒体在"掩盖普京是制造马航MH17惨案的同谋"，而《星期日泰晤士报》专门辟出社论版面摘录英国首相戴维·卡梅伦的看法。他认为马航MH17事件是"莫斯科令人发指的行径"，这令他非常震惊，且"永远不会忘记"。 与此同时，《纽约时报》采访了牛津大学研究欧洲问题的教授蒂莫西·加顿·阿什，他也是胡佛研究中心的高级研究员兼作家。《外交政策》杂志则采访了纽约大学研究全球事务的教授马克·加里奥蒂。

我们同是人类：请用真相告慰亡灵和生者》》》
 

阿什称造成这一惨剧的原因是普京保护乌克兰东部地区俄罗斯民族的"致命教条"和"奥威尔式的虚伪"。他认为俄罗斯电视台对该事件编造出"大量的虚假故事"。加里奥蒂则认为马航MH17空难事件是"克里姆林宫在乌克兰长达数月的秘密战争中遇到的最大挑战，该事故有可能很快迫使战争迅速结束，然而流血冲突仍难以避免"。

俄媒对马航空难看法不同

与此同时，一些俄罗斯报纸则试图对马航MH17被击落事件做出另一种解释。马克西姆·科诺年科是亲克里姆林宫报纸《消息报》的专栏作家；他认为这次事件是反俄罗斯的"挑衅行为"，其专栏文章标题是《广为人知的挑衅行径大事记》。

惨剧发生后不久，《生意人报》调频广播采访了俄罗斯民用航空委员会负责人奥列格·斯米尔诺夫，后者认为马航MH17航班被击落的责任应由基辅方面承担。他指出，基辅应欧盟的要求，承诺了要保证飞行高度不低于7000米的飞机的安全。斯米尔诺夫表示"在此次事件中，乌克兰的行为很鲁莽"，并强烈谴责基辅允许民航客机进入其危险领空的做法。

次日，《生意人报》邀请支持乌克兰方面的人士接受采访，受访者是乌克兰祖国党的领导人谢尔盖·索伯列夫。他不承认乌克兰军队应该对此次事件负责，并说乌军没有能击落这架波音飞机的武器。该领导人指责俄罗斯和普京支持"恐怖分子"，认为飞机"显然"是他们击落的。

克里姆林宫是否能够解决马航MH17被击落事件所引发的公关危机？全球媒体还提出了什么其他观点? 该事件对俄罗斯和乌克兰分别意味着什么? 请阅读《直击俄罗斯》里俄美专家的评论，以获得全面认识。

《直击俄罗斯》是专注于外交政策的国际分析媒体， 其月度分析备忘录和季度白皮书等高端服务都可免费获取，但只对订阅者开放。要了解更多订阅信息，请登陆russia-direct.org/subscribe。

欲阅读原文，请登录：
http://www.russia-direct.org/content/media-battle-over-mh17-kremlin-vs-world

| www.tsrus.cn/35795 |

作者：帕维尔•柯什金（Pavel Koshkin）, 《直击俄罗斯》