专家指俄与西方媒体对乌局势看法过于简单化

扫一扫

信息战中的"豪言壮语"

《透视俄罗斯》专家认为，即使在冷战时期，对立双方的言辞也没有乌克兰冲突中这样如此情绪化和主观化。

"我们正面临的问题是，俄罗斯和西方媒体对于严肃的乌克兰民族文化和历史问题进行过于简单化地处理"，俄罗斯外交和国防政策委员会主席费奥多尔·卢基扬诺夫（Fyodor Lukyanov）表示。据他所说，人们并不总是能够认清事实与媒体情绪化报道之间的差别，很多事实因此被歪曲。同时，正是由于民众对政治家的不满才导致乌克兰发生流血事件，而外界对此却并不了解。"现在，每天上有太多关于乌克兰的信息，'信息战'使得读者接受大量信息，头脑开始变得混乱起来"，卢基扬诺夫说。

发展与亚太拉美合作 俄将捍卫自身国际利益

同样参与讨论的《生意人报-政权》杂志编辑亚历山大·加布耶夫（Aleksandr Gabuev）对这一观点表示赞同。他认为，不仅是读者，服务于"大众"的媒体工作者同样也对乌克兰的民族文化、历史和政治特点缺乏了解，这导致舆论导向的不同和对真相的歪曲。"尽管传媒存在着这样或那样的问题，但要想提升工作质量，就要求记者与双方负责做决策的领导人保持定期联系。否则，获得的信息将是片面的，而且具有舆论导向性质"，加布耶夫指出。

道琼斯出版社员工、《华人街日报》及《透视俄罗斯》专刊可做编辑格雷格·沃尔特斯（Greg Walters）对此表示赞同。他指出，俄罗斯在2008年8月俄格冲突中输掉信息战的原因之一，即是俄罗斯当局对媒体采取封闭措施，并将这一情况持续至冲突结束。"我们能够非常轻易地从格鲁吉亚最高级别政治家和官员处获得评论。为了获得采访信息，我个人曾在凌晨3点中叫醒格鲁吉亚国防部长。第比利斯当局希望世界了解他们对于本地区事务的观点，他们做到了这一点"，这位记者表示。然而，在俄罗斯的情况则正好相反，冲突结束后俄罗斯方面才开始与外国媒体进行沟通。

乌克兰对欧洲意义何在？

卢基扬诺夫认为，与20年前的莫斯科相比，基辅有更多的机会成为"欧洲大家庭"中的一员，但对乌当局来说，做到这一点并不容易。"就成为欧洲一员来说，乌克兰还有相当长的一段路要走。需要采取连贯的严格措施，按照欧盟的标准对国家各方面进行调整。我不清楚现在是否能够做得到"，他指出。

然而，欧洲本身也不确定自己是否做好准备接纳新成员，即使仅限于构建联系国关系。"乌克兰冲突使欧洲感到非常意外。我们受到来自不同方面的压力。一方面，乌克兰民众靠近欧盟的意志非常迫切和强大，而另一方面，政客也在为实现本地区利益不断进行努力"，《透视俄罗斯》编辑顾问、世界报业协会（WAN-IFRA）前总干事蒂莫西·鲍丁（Timothy Balding）认为。他特别指出，欧盟的扩容已超出其承载能力，而且在就乌克兰问题发表任何声明或作出任何决定之前，其内部也面临亟待解决的问题。

俄乌关系“吃紧”：世界最大运输机复产前景成疑

卢基扬诺夫补充称，欧洲在精神上暂时尚未做好接纳乌克兰成为"家庭成员"的准备，对后者的兴趣主要源于与俄罗斯之间错综复杂的关系。"乌克兰成为俄欧关系复杂历史节点的衍生物。复杂的历史事件导致引发西方国家的轰动性反应"，他指出。正如卢基扬诺夫所指出，乌克兰政治文化的特点旨在借助外部势力解决自己内部问题。此前，这一外部势力是俄罗斯，现在又增加了美国和欧盟。

全球著名印刷媒体代表于6月26日至27日齐聚莫斯科，出席《透视俄罗斯》第五届合作伙伴年会。今年，参加会议的有来自23个国家的26家主流报纸代表，包括美国《华盛顿邮报》和《华尔街日报》、英国《每日电讯报》、法国《费加罗报》、印度《经济时报》、中国《第一财经日报》、阿根廷《民族报》，以及其他世界领先媒体高管、编辑和代表。

| www.tsrus.cn/35499 |

本文为《透视俄罗斯》专稿

尼古拉·利托夫金（Nikolay Litovkin）