抗议浪潮的轨迹

{***}

一年前，杜马选举的过程和结果使许多不满的民众走上了俄罗斯各大城市的街头并要求取消选举结果。其中第一次集会发生在莫斯科，就在选举之后的第二天，即2011年12月5日。

在此之后的一年时间中，在俄罗斯许多城市甚至是在国外纷纷举行了大量抗议集会，并且其数量在2012年3月份的总统选举之后有过激增。在莫斯科将这场活动称为“反对者大游行”（Dissenters' March）或者“百万人大游行”，但走上街头的终究不到百万人。组织者总是提到有几万甚至几十万人，但执法机构报告的数字则要比这低得多。

在杜马选举之后，抗议者们提出了重新选举、中央选举委员会主席弗拉基米尔·丘罗夫（Vladimir Churov）辞职、释放政治犯、允许反对党登记等要求。

当局则对抗议做出了反应。在杜马选举过程中大量违规事实被曝光之后，参选总统的弗拉基米尔·普京要求在每个总统选举投票站安装摄像头。结果是绝大部分投票站以空前的速度配备上了视频监控，一个专门网站在互联网上进行了投票过程直播。

不过，选举当天中央选举委员会似乎更忙于解决同摄像头本身有关的违规行为，其中有些摄像头甚至被人从投票箱上拧了下来。而对于投票和计票过程中发生的违规情况报道，中选委则声称这些违规行为不能对选举结果造成严重影响。

无论是俄罗斯观察员还是国际观察员，都承认总统选举比杜马选举更“干净”，并表示这在某些程度上同网络直播有关。

此外，杜马还通过了一项法律，降低了政党登记所必须达到的党员人数。结果是共有十九个新党派参加了2012年10月份举行的地方选举。他们中的两个，“共产主义俄罗斯党”和“共和党人民自由党”，在卡拉恰耶夫斯克和巴尔瑙尔获得了进入市杜马的必要票数。

2012年秋天，尽管引入了对候选人的补充滤选机制，但俄罗斯终于在八年中断之后恢复了州长直选。

而至于由所有政党或非政党人士组成的抗议运动本身，则在过去一年中有了自己的组织机构。今年十月份举行了反对派协调委员会选举，共有45人进入委员会。获得票数最多的是著名博客作者、反腐斗士阿列克谢·纳瓦利内（Aleksey Naval'ny）。

由反对派协调委员会组织的第一场集会将在12月15日举行，以庆祝抗议活动满一周年。抗议者们将继续坚持以往的要求，包括重新选举和释放政治犯。

{***}

赢得杜马选举的亲政府党派“统一俄罗斯党”的代表们相信，过去一年来的街头反对派们未能证明自己。

“他们将自己称为新的替代选择。但他们已经完全失去了机会，时间不站在他们一边。”统一俄罗斯党总理事会副秘书奥莉加·巴塔琳娜（Ol'ga Batalina）说。

政治局势中心科研主任阿列克谢·切斯纳科夫（Aleksey Chesnakov）也认为，“白丝带们”（白丝带是抗议的象征 —— 编者注）犯了太多的错误。而反对派协调委员会的成立在他看来也算不上什么成就。

“组织者们完成了一项基本任务 —— 将组织资源和人力资源集中到协调委员会中，从街头群众变成了一个有结构的主体。但在当今形势下，以结构为重点的战术可能是失败的。”切斯纳科夫说。

他相信，抗议者们“在很长时间内不可能得到政权”。而至于抗议运动到底有无能力同现政府进行竞争，则只有到明年年底才能判断。

“他们才刚刚上路。在协调委员会中混杂了各种‘颜色’的反对派，而唯独缺少能够用这些颜色作画的画家。”这位专家认为。

不过，政治社会学研究所主任维亚切斯拉夫·斯米尔诺夫（Vyacheslav Smirnov）则提醒大家注意反对派们取得的成就。在总结抗议年的主要成果时，他提到了新领导人的出现。其中除了纳瓦利内之外，还有“左派阵线”协调人谢尔盖·乌达利措夫（Sergey Udal'cov）。

然而斯米尔诺夫还认为，过去的一年表明，“人们对政治毫无兴趣，不仅不喜欢现政权，同样不喜欢反对派政治家”。因此他预言自由主义抗议运动将逐渐陷入停顿。

反对派协调委员会委员根纳季·古德科夫（Gennady Gudkov）对批评予以驳斥：抗议没有消失，它将会经历高潮和低谷，但抗议运动将会发展下去。

“克里姆林宫里面的人以为一切会随着时间慢慢消退，但这是不可能的事情。一年前我们觉得能召集一两千人参加集会已经很不错了。但现在一切都发生了变化。协调委员会中团结了新的抗议浪潮领导人。”这位政治家说。

不过古德科夫也同意，俄罗斯抗议运动在今天确实是前路迷茫。它将沿什么样的道路走下去，取决于政府希望还是不希望听到它的声音。如果政府想听取抗议运动的声音，那反对派们将寻求妥协，否则抗议活动将会更加激进，那时候想要控制它恐怕就来不及了。

作者：奥利佳·多洛妮娜 （Olga Doronina）