积极应对大选 中小城市边远地区选民成普京主要支持者
普京在总统选举中获胜在大家意料之中,然而对他来说,一次公正透明的选举比胜利本身更重要,他必须获得令人信服的选举结果。因此相比之前,普京这次的竞选活动也更加积极,最大程度得调动各种资源为竞选服务。
选举统计数据显示,普京在大城市的得票率没有达到全国平均水平。在莫斯科,普京的得票率只有46.95%,紧随其后的是得票率为20.45%的普罗霍罗夫和得票率为17.18%的久加诺夫。在圣彼得堡和叶卡捷林堡,尽管普京的得票率超过50%,但仍低于全国平均水平。可以看出,过去几个月中抗议活动的主要参与者、所谓的“城市中产阶级”并没有将选票投给普京。 《生意人报》根据历年选举数据分析得出结果,传统上,执政当局推举的总统候选人在大城市的得票率都会低于全国平均水平,然而这一次尤为严重。有专家表示,如果选举只在大城市举行,普京将无法在首轮获胜。
普京得票率最高的地区是那些经济欠发达的边远地区,比如在车臣共和国、达吉斯坦共和国和印古什共和国,得票率都超过了90%。另外,中小城市居民是普京的主要支持者。这些地区网络不发达,依靠电视获得信息。同时,支持普京的还包括政府公职人员和国有企业职员,他们的社会地位和生活水平与现政权息息相关。支持普京的选民普遍希望国内局势稳定,不愿再经历动荡、革命或战争。
前途光明道路曲折 普京新总统之路面临诸多挑战
尽管以绝对优势胜出,然而普京的执政道路并不平坦。他需要,而且必须对社会的呼声和反对派的要求做出回应。在竞选纲领中她阐述了自己在政治、经济、社会、军事和外交等方面的政策,提出许多改革措施,而现在是他兑现这些承诺的时候了。
首先是政治体制改革。在梅德韦杰夫的领导下,俄罗斯已经开始政治改革,有关放宽政党注册和参加选举的法案已经过国家杜马一读,反对派也参与了法案制定过程。未来,普京可能对政治改革持更加谨慎态度。一方面,现行的政治制度是在普京担任总统时建立的,对其进行颠覆式改革的可能性不大。另一方面,政治体制改革是反对派的诉求,而普京并不是容易屈服于的人。然而,一些具体改革措施已经开始实行,包括政府、总统办公厅和地方政府在内的俄罗斯上层管理体系的人事变动不可避免。同时,日益严重的官僚腐败也是普京未来需要面对的巨大挑战。
其次,在社会和经济领域。俄罗斯需要改革退休金体系,或许还要提高退休年龄。如果政府迫于经济形势削减政府的社会开支,提高住房公用事业费率,这将引起居民的反对。此外,根据普京的竞选纲领,他可能会对税收制度进行改革,征收奢侈税,以及应商界的要求减税等。俄罗斯的经济形势在很大程度上依赖于外部环境,欧债危机前景并不明朗、油价波动剧烈等一系列不利因素给未来可能梅德韦杰夫领导的新政府也带来重重困难。
普罗霍罗夫异军突起成亮点 反对派仍继续谋求改变
亿万富翁普罗霍罗夫是此次俄罗斯总统大选的亮点。他的竞选总部称,他在全国的得票率位居第三,而在人口超百万的大城市位居第二位,已超过久加诺夫。同时,根据境外投票站的统计结果显示,普罗霍罗夫也以12.99%的得票率领先于久加诺夫的7.28%。城市中产阶级的支持使普罗霍罗夫有了留在俄罗斯政坛的理由。他的成功的一方面是由于自由派选民没有其他选择,另一方面,普罗霍罗夫作为新人吸引了那些厌倦老面孔的选民。普京对普罗霍罗夫的成绩表示了祝贺,并表示愿意同其进行合作。这意味着普罗霍罗夫组建政党的目标暂时不会遇到大的障碍,他还有可能将这个政党带入下一届国家杜马。
俄共的久加诺夫获得了17.18%的选票,与上届参选持平。俄共的核心选民没有什么变化,但同杜马选举相比,其得票率低于俄共杜马选举中的得票率。俄共已表示不会进行人事变动,久加诺夫也不排除会继续参加下届总统大选。日里诺夫斯基的极右政治主张在国内形势较为稳定、极端主义空间日渐萎缩的情况下变得不受欢迎,因此自由民主党必须及时改变“一个人的党”的形象。公正俄罗斯党的米罗诺夫还有还希望在新一届政府中谋得一职。
所谓“体制外”的反对派同政府的关系将发生新的变化。如果当局愿意同他们进行对话,并逐步使这种对话制度化,部分反对派可能改变同当局的交流方式,并在某种程度上参与政治体制改革。不过,仍会有某些反对派将无法实现组成党派的目标,他们将会继续对抗现政权,甚至会实施某些激进的行为。
摘自俄新社