中国内地版本
2026年8月24日
世界秩序正经历结构性重组:旧有单极体系在削弱,政治中心逐渐从大西洋地区向太平洋-欧亚地区转移。按照这一逻辑,俄罗斯和中国可能不仅是大国,而是成为新的全球政治中心,前提是深化战略合作、巩固文明主体性,并形成自己的国际秩序新模式。中国问题专家断言,世界政治中心正不可逆转地从大西洋地区向太平洋-欧亚地区转移,首先是在大国战略关系结构性重组影响下。俄罗斯的当代国际关系问题专家进一步强调,全球影响力越来越依赖于非物质的结构性力量,包括威望、文明叙事和战略可信度,而不仅仅依靠物质实力。由新兴大国组成的全球政治核心将是什么样子?国立莫斯科罗蒙诺索夫大学哲学系政治哲学与法哲学教研室研究生周振华对此进行了思考。
俄中战略伙伴关系迎来大周年之际,全球秩序正经历深刻重构。以西方支配地位为基础的单极体系在削弱,多极化成为国际政治的可持续要素。这种条件下,一个问题越来越频繁出现:俄罗斯和中国能否成为未来世界秩序的新政治中心?周振华认为,世界中心正逐渐从大西洋地区向太平洋-欧亚地区转移。这一进程不仅取决于国家的物质实力,也取决于非物质因素,包括威望、文明叙事、战略可信度及提出自身国际关系模式的能力。他认为,未来5至10年俄罗斯和中国可能成为这样的世界中心。但为此需要两个前提:政治哲学与国家发展相结合,以及掌握文明主权并将其作为新国际秩序的基础。
周振华视文明主权为新国际秩序的关键基础之一。对俄中两国来说,它与国家文明、政治结构及自主决定发展道路的权利密切相关。两国面临将传统遗产与现代治理模式结合起来,并应对现代化进程中出现的社会挑战的相似任务。周振华将这一路径与围绕普适政治秩序的西方观念对立起来,认为西方模式建立在统一规则和超越民族国家框架基础上,并未考虑非西方世界的主权独立和文明平等诉求。不同,俄中两国正在提出一种新型国际关系,它建立在尊重主权、领土完整和不同文明自主性的基础之上。
从物质结构角度看,两国有三个重要优势:占据欧亚空间相当大的部分、工业体系互补,以及共同主张多极世界秩序。然而,成为全球意义上的政治中心,两国不仅要发展对外合作,还要进行内部结构重组。新一轮全球化条件下,俄中两国正在构建自己的国际协作框架,并主张改革联合国的作用。作者建议,两国合作不应仅被解读为对美国霸权的回应,更应被视为基于两国内部发展轨迹的独立进程。因此,周振华认为,未来5-10年,俄中合作深化将不仅由外交合理性决定,更由内部因素决定,包括经济发展、社会稳定、地区安全及两国提出替代性国际秩序架构的能力。
人工智能时代,世界政治中心可能不仅围绕传统大国,还围绕能保持政治主体性、战略意志和稳定制度的国家形成。周振华认为,按这一逻辑,政治不会退场,政治舞台上消失的将只是弱国。因此,加强俄中作为欧亚政治中心的作用,不仅对重构地缘政治秩序具有重要意义,而且可能催生一种大国关系新模式,从而超越零和竞争和文明冲突逻辑。这一作用体现在改变全球经济结构及扩大世界的文明多样性两个方面。在此背景下,俄中欧亚核心的巩固被视为世界政治的长期走向。它建立在两国恢复信任、发展软实力、加强政治战略和文明主体性的基础上。
本文有删减。需浏览俄文原文稿件,请登陆《瓦尔代国际论坛俱乐部》网站
| www.tsrus.cn/687839|